《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准,即在刑事、行政和民事诉讼中都采取案件事实清楚,证据确实、充分这一高 而大陆法系国家实行职权主义诉讼模式,法官对事实的审查认定依据自由心证,该标准比较注重于事物发展过程中的内在性,更强调审判活动的实体公正。 (2)建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-246359.html -
了解详情
《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准,即在刑事、行政和民事诉讼中都采取案件事实清楚,证据确实、充分这一高标准 而大陆法系国家实行职权主义诉讼模式,法官对事实的审查认定依据自由心证,该标准比较注重于事物发展过程中的内在性,更强调审判活动的实体公正。 (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-160284.html -
了解详情
极少有人问津,成果也特别单薄,仅有少数学者粗略地的提出行政诉讼证明标准应当介于刑事与民事之间,具有自身的独特性,除此而外相关论述寥若晨星。? 第三个成果就是 ,但实则不然。真理似乎存在平淡无奇的中庸之道中。何况在哲学领域,哲学家的某些标准方法,细心论证和作出区分,其更成功的地方在于它显示了某个哲学立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-151421.html -
了解详情
石油管理局钻井工艺研究院副总工程师兼开发工艺技术应用研究所所长.1999年6月25日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕,2000年6月23日被取保候审,2001 排除了其他一切合理怀疑。 犯罪事实清楚,证据确实充分,是对刑事案件定案时认定有罪的证明标准,人民法院作出有罪判决,都必须符合犯罪事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145510.html -
了解详情
极少有人问津,成果也特别单薄,仅有少数学者粗略地的提出行政诉讼证明标准应当介于刑事与民事之间,具有自身的独特性,除此而外相关论述寥若晨星。? 第三个成果就是 ,但实则不然。真理似乎存在平淡无奇的中庸之道中。何况在哲学领域,哲学家的某些标准方法,细心论证和作出区分,其更成功的地方在于它显示了某个哲学立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-142251.html -
了解详情
民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准,即在刑事、行政和民事诉讼中都采取“案件事实清楚,证据确实、充分”这一高 大陆法系国家实行职权主义诉讼模式,法官对事实的审查认定依据自由心证,该标准比较注重于事物发展过程中的内在性,更强调审判活动的实体公正。 (2)建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-131199.html -
了解详情
极少有人问津,成果也特别单薄,仅有少数学者粗略地的提出行政诉讼证明标准应当介于刑事与民事之间,具有自身的独特性,除此而外相关论述寥若晨星。?第三个成果 ,但实则不然。“真理似乎存在平淡无奇的中庸之道中。”何况在哲学领域,“哲学家的某些标准方法,细心论证和作出区分,其更成功的地方在于它显示了某个哲学立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-2922.html -
了解详情
当事人之间的平等对话,而高度盖然性的证明标准却对维持武器平等原则大有助益。 综上所述,笔者所支持的盖然性既不是刑事诉讼的无台理怀触。*及 责任贝斯论的再构成[M].弘文堂,1982.147. [12]荻原金美.民事证明备忘录[J].民事杂志,44号1998.11. [13]霍同祖.瞿同祖法学论著集[C ...
//www.110.com/ziliao/article-246222.html -
了解详情
是批判地认识事物的科学方法。 二、现行立法中移送审查起诉的证明标准及其弊端 我国《刑事诉讼法》第129条规定:公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚 往往会导致片面取证、非法取证等行为,不利于实现司法正义、保障人权、平衡刑事诉讼各方的利益,具有以下几方面的弊端。 (一)导致侦查机关片面取证 刘志 ...
//www.110.com/ziliao/article-165773.html -
了解详情
一部分学者因此对其法学理论和司法经验简单照搬、机械模仿。前苏联民事诉讼法和刑事诉讼法均要求法院通过审判查明案件客观事实,确认了客观真实原则。法院必须根据 因此,建议证据立法尽快完成,真正建立起以高度盖然性为基础内容的法律真实证明标准。 参 考 文 献 [1]赵建平,证据法学,北京,中国政法大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情