私人侦探介入刑事诉讼中,就打破了国家侦查机关垄断侦查活动的局面,这样,当事人一方既可以防止侦查机关片面收集证据或者对本该立案侦查的案件进行推诿, ,载《人民法院网》2005年11月20日。 [12]陈卫东主编:《刑事诉讼法教学参考书》,中国人民大学出版社2004年版,第414415页。 [13]《惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
要求提审犯罪嫌疑人的地方,承办人在提审时,也主要是为了进一步调查事实、核实证据,而不是为了听取犯罪嫌疑人的申辩意见,或者了解犯罪嫌疑人是否申请变更强制措施 但是涉嫌罪行比较轻微,社会危害性不大,不起诉更有利于体现公共利益和达到刑事诉讼目的的刑事案件,检察机关可以决定对犯罪嫌疑人附条件不起诉,并给其规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
不起诉的条件,被害人举证、法院审查仅围绕这一中心进行,而无需针对全部案件事实和证据。第二,关于证明责任问题,在司法审查申请制度中,证明责任原则上 利益;另一方面,在于保障办案经费便于法院及时有效地开展案件调查。 笔者认为,被害人司法审查申请制度的设立对我国刑事诉讼具有重要的理论和实践意义。首先,其在不 ...
//www.110.com/ziliao/article-252302.html -
了解详情
刑事诉讼的证明标准 证明标准,是指承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。 刑事诉讼中的证明标是有阶段性的,在立案、侦查、 是否合法,被告人的品质及一贯表现,陈述和辩解是否合情合理,同其他被告口供及其他证据是否矛盾、能否合理排除,正确对待和处理翻供问题。 鉴定人是否具备法定条件,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
主义刑事诉讼制度最先在法国得到确立的时候,刑事诉讼被分为两大主要的阶段,即侦查预审阶段和审判阶段。为了发现案件的事实真相,立法者将这两个阶段均交由 正当的压力的影响。美国律师协会制定的《刑事诉讼准则》也规定:检察官不得提出或者追求在数量上或者程序上超越法庭审理时证据能够合理支持的指控。(10)同时,英 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
研讨,提出了肯定和否定两种相对立的观点。有实务界人士指出,实践中有些案件证据不足,可能判无罪,检察院又不愿撤回起诉,法院陷入了判也不是放 的外行,没有法律资信也没有法律权威更不熟悉案件,往往成为刑事和解程序中的傀儡。 *本文参考了《中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会论文集》,2007年9月甘肃 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
一贯表现、有无犯罪前科和犯罪后的态度、案件中涉及程序法方面的事实、案件中的某些证明材料四类。 《刑事诉讼证据制度》认为:证明对象可分为七个方面: 。(2)我国刑诉法第138条规定了二审法院发现一审法院审查具有违犯法律规定的诉讼程序的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审理。这说明违反法定程序,有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情
用法律真实取代客观真实。认为法律真实是指公、检法机关在刑事诉讼证明过程中,运用证据对案件真实的认定应当符合实体法和程序法的规定,应当达到从法律的 客观真实说片面理解马克思主义认识论的错误观点,承认办案人员认识能力的局限性,认为诉讼证明活动是一个曲折、复杂的认识运动的发展过程;提出了简明扼要、易于操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250893.html -
了解详情
证明责任,指控的事实不能成立。 一、我国刑事诉讼证明的标准 我国刑事诉讼法的证明标准是案件事实清楚,证据确实、充分。要求达到以下要求:1、据以定罪 法律并不考虑他们通过何种途径达成内心确信;法律并不要求他们必须追求充分和足够的证据;法律只要求他们心平气和、精神集中,凭自己的诚实和良心,依靠自己的理智 ...
//www.110.com/ziliao/article-250617.html -
了解详情
水平和能力也有着很大的关系。 2、 形成合法性的影响 刑事诉讼中,证据被收集后,能否发挥其证明案件真实情况的作用,进而最终被作为定案的依据,其 、《新编中华人民共和国常用司法解释全书》,中国法制出版社,2003年版 7、《刑事庭审制度研究》龙宗智主编,中国政法大学出版社,2001年11月第一版 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情