能够使案件事实真相得以揭示的证明和事实，因而负有收集和调查证据的责任。 此外，由于刑事诉讼证明的阶段划分直接导致证明责任承担的阶段性。即侦查阶段的证明 案件的证明责任 在公诉案件中，证明责任由公安司法机关承担。《中华人民共和国刑事诉讼法》的43条明确规定：审判人员、检察人员、侦察人员必须依照法律程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -了解详情
的权利。然而，由于实行该规则，使许多罪犯因证据收集程序不合法而被无罪释放，这就极大地抑制了刑事诉讼在惩治犯罪方面的功能。针对这种情况，美国联邦 年和1985年对1977年增设的法条进行了修改。德国于1986年制定了关于改善刑事被害人地位的《被害人保护法》。美国制定了《1982年被害人及证人保护法》，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -了解详情
的。 同样道理，证人证言、[9]被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解作为证据是因为证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人其陈述的言辞中蕴涵有可以据以形成事实判断 法律制度中，所谓的证人并不包括犯罪嫌疑人、被告人和自诉人。那么，刑事诉讼中的人的证据存在形式在立法中到底应当采用那种形式才更为合理呢？ 从存储 ...
//www.110.com/ziliao/article-251459.html -了解详情
并且经过查实后，才能作为定案的根据。第156条规定：公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问，审判人员可以询问证人、鉴定人，最高人民法院 刑事诉讼公正的重要方面。下面我就从司法公正出发，就实现控辩双方在刑事诉讼中证据的平等权利谈谈我的一点建议。 （一） 法官应在刑诉中严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -了解详情
疑义地认为其为真实。这种确信必须是理性的、真诚的确信。根据法国现行刑事诉讼法的规定法律并不考虑他们通过何种途径达成内心确信；法律并不要求他们必须追求充分 它不仅具有主观性的一面，而且还具有客观性的一面，因为刑事诉讼证明达到排除合理怀疑是以刑事程序中的证据为客观基础的，并且排除合理怀疑本身就要求证明结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-250617.html -了解详情
分配举证责任的原则，因为民法调整后形成的社会关系无非是民事权利义务关系，当事人在诉讼中争执的也无非是民事权利义务关系。 留下的未决问题是，关于合同案件举证责任 一般证明标准。之所以用较高程度，是为了一方面区别于刑事诉讼的证明标准，另一方面使之不同于优势证据的证明标准。它的盖然性程度介乎于两者之间，如用 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -了解详情
的证明责任；程序层面的证明责任；法官的证据调查权 【写作年份】2005年 【正文】 目前我国诉讼法学界在有关刑事诉讼证明责任分配的理论问题上依然存在较大 是当事人对陪审团承担的责任，即法官将案件交由陪审团审理之后，当事人必须运用证据说服陪审团确信待证事实真实存在并达到排除合理怀疑的程度，否则将承担起 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -了解详情
，这够了吗？这样的研究就能解决我国刑事诉讼中的现实问题吗？我们需要深思！以当前的一个热点问题证据规则立法为例，诚如有学者在研究案卷笔录 ：《也许正在发生》，法律出版社2004年版，第8页。 [31]参见李安：刑事裁判思维模式研究，中国政法大学图书馆馆藏2006年度法学博士学位论文。 [32]括号里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246306.html -了解详情
1999:184. [27] 陈敏.程序模式的实验效应分析[J].中外法学，1992(03). [28] 转引自宋英辉、李忠诚.刑事诉讼程序功能研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2006:26. [29] [美]约翰亨利梅利曼.大陆法系[M].顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-246218.html -了解详情
的问题，是因为存在一些类似检察院退回公安机关处理和二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审等争议较大又在司法实践中大量存在的 程序{M}.郑戈，译.北京：中国政法大学出版社，2004：46. {6}陈瑞华.刑事诉讼的北京：中国模式，(第二版){M}.北京：法律出版社，2010：228. {7}钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务