取证的情形作出限制性规定。其内容包括:①当事人因身份或资格的限制而无法取证的。如勘验、鉴定、档案资料等;②当事人因年老、年幼、病残等无力自行取证并无 的决定;有利于发挥庭审功能,提高办案质量,建议各地法院试行。 总之,我国的民事证据制度改革,还有很多难点问题需要在审判实践中进一步摸索和探讨。但只要我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-248880.html -
了解详情
检察机关国家、社会公共利益代表人的资格给剥夺了。二、重塑检察权的内部运行范畴检察机关作为提起民事公诉的主体,检察权理论必然成为民事公诉的理论基础。但是在我国,有关检察权 权益的功能,就不宜仅从实体法角度来判断有无诉的利益,而应当是尽量扩大诉的利益的范围。对于诉的利益的衡量,不应从其消极功能而应由其积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-198996.html -
了解详情
无重大过失为限。即,当错误方不存在重大过失时始得享有对因错误而为的民事行为享有撤销权。所谓重大过失,是指错误方欠缺一般人之常识性注意或者仅需 考虑具体的情事之后认定风险由哪一方承担更为合理。显然,这已属于法官自由裁量的领域,判断将基于道德评价、利益权衡和公共政策考虑作出。通常在那些被认为对安全有着较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-178135.html -
了解详情
取证的情形作出限制性规定。其内容包括:①当事人因身份或资格的限制而无法取证的。如勘验、鉴定、档案资料等;②当事人因年老、年幼、病残等无力自行取证并 认证的决定;有利于发挥庭审功能,提高办案质量,建议各地法院试行。总之,我国的民事证据制度改革,还有很多难点问题需要在审判实践中进一步摸索和探讨。但只要我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-7421.html -
了解详情
当事人之间进行分配。尽管证明责任由哪方当事人承担是实体法预置的,仍然有必要设置一定原则作为分配证明责任的标准,以便法官在法无明确规定之时,正确地在 桂明、宁英辉主编:《2001年全国律师资格考试指定用书诉讼法与律师制度》,法律出版社; [9]常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社,2001年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
当事人之间进行分配。尽管证明责任由哪方当事人承担是实体法预置的,仍然有必要设置一定原则作为分配证明责任的标准,以便法官在法无明确规定之时,正确地在 桂明、宁英辉主编:《2001年全国律师资格考试指定用书·诉讼法与律师制度》,法律出版社; [9]常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社,2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
集约化平台上高效率地推进。否则,无论哪个环节出现偏差,改革的成效都会大打折扣。另一方面,由于司法主体、司法行为、司法客体、司法程序之间是相互影响、相互作用的 的今天,把诉讼率作为法治化、甚至是现代化程度高低的衡量标准是不科学也是不可取的。[17] 西方各国民事司法改革的历程表明,其基本思路是从整个民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246549.html -
了解详情
诉讼法》中规定有企业法人破产还债程序一章,则完全是出于权宜之计的考虑。因为,《企业破产法(试行)》在适用主体上仅限于全民所有制企业法人,而不适用于其他类型 》时,即应当坚决彻底地摈弃这一原则,改而遵循以实际需要为标准的原则。【62】 也就是说,《民事诉讼法》的体例结构应当作何种布置,具体内容需要作怎样 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -
了解详情
中规定有“企业法人破产还债程序”一章,则完全是出于权宜之计的考虑。因为,《企业破产法(试行)》在适用主体上仅限于全民所有制企业法人,而不适用于其他类型的企业 即应当坚决彻底地摈弃这一原则,改而遵循以实际需要为标准的原则。「62」也就是说,《民事诉讼法》的体例结构应当作何种布置,具体内容需要作怎样的安排 ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -
了解详情
应当认为他有两个孩子呢?他提出这个问题之后,进一步认为,对于连体人法律人格判断的标准在于身体和四肢:如果一个畸胎有两个身体,即使是合在一起的,如果 连体人的出生,目的也是在于确认其民事主体资格的取得。近代各国民法所规定的自然人出生要件多以新生儿具有生理上的独立生存能力为要件(即脱离母体为活体)。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-235435.html -
了解详情