黄承款在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈志成,仲裁裁决书也明确认定黄承款被单方解除劳动关系的原因是陈志 的法律关系,与本案无关。综上所述,建兴公司的上诉理由均不能成立,原审判决认定的基本事实清楚,适用法律基本正确,处理得当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html -
了解详情
处分自己民事权利意思自治表示,原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知石海解除劳动合同,建兴公司依法应支付石海当年一个月的月平均工资的补偿金785元及解除 、石海在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈志成,仲裁裁决书也明确认定石海被单方解除劳动关系的原因是陈志成 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html -
了解详情
张展钦在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈志成,仲裁裁决书也明确认定张展钦被单方解除劳动关系的原因是陈志 的法律关系,与本案无关。综上所述,建兴公司的上诉理由均不能成立,原审判决认定的基本事实清楚,适用法律基本正确,处理得当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html -
了解详情
池运生在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈志成,仲裁裁决书也明确认定池运生被单方解除劳动关系的原因是陈志 的法律关系,与本案无关。综上所述,建兴公司的上诉理由均不能成立,原审判决认定的基本事实清楚,适用法律基本正确,处理得当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html -
了解详情
龙树金在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈志成,仲裁裁决书也明确认定龙树金被单方解除劳动关系的原因是陈志 的法律关系,与本案无关。综上所述,建兴公司的上诉理由均不能成立,原审判决认定的基本事实清楚,适用法律基本正确,处理得当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html -
了解详情
、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付农定启未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1006元;二、建兴公司应在判决发生法律效力之日起 、农定启在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈志成,仲裁裁决书也明确认定农定启被单方解除劳动关系的原因是陈志成 ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html -
了解详情
建兴公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付梁作录未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1157元;二、建兴公司应在判决发生法律效力之日起 、梁作录在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈志成,仲裁裁决书也明确认定梁作录被单方解除劳动关系的原因是陈志成 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html -
了解详情
虽未明确约定停薪留职期限,但原告于1994年11月16日书写的停薪留职三年的申请书与被告提交的原告1996年l-12月份的交费收据相互印证,足以证明双方订立的 期满后,双方存在事实的劳动关系。如果上诉人没有找被上诉人协商安排工作,则双方未发生劳动争议,不存在仲裁时效的计算。一审法院既认定上诉人一直未与 ...
//www.110.com/panli/panli_38482.html -
了解详情
住该村。广饶县人民法院就东营市花官建筑工程有限责任公司(以下简称花官建筑公司)诉广饶县劳动和社会保障局(以下简称广饶县劳动局)、李刚祥、朱永江、房士信劳动保障 (一)项的规定。上诉人对以上证据发表以下质证意见:工伤认定申请书只是一份自述材料,不能作为形成劳动关系的证据。在调查笔录中,上诉人工作人员王耀 ...
//www.110.com/panli/panli_33182.html -
了解详情
服务所法律工作者。委托代理人杜维国,高密市永宏法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)东营市劳动和社会保障局。住址:东营市东城府前街101号。法定代表人刘汝彬,男 工伤认定申请书。宋德鸿于2003年8月13日受伤,2004年8月6日提出工伤认定申请。2、劳动合同,证明上诉人与华特公司间存在劳动关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_25596.html -
了解详情