的通知》第一条“对有轻微违法犯罪行为、尚不够刑事处罚需要进行强制劳动的人,一律送劳动教养”的规定不能适用于周某某,周某某不属于“有轻微违法犯罪行为, 、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议,合法性有异议,认为周某某的行为不构成刑事立案的条件,应由北京市公安局予以行政治安处理,不属于刑事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_47832621.html -
了解详情
,明显事实不清。3、适用法律错误,显失公正。彭某某不属于劳动教养的对象,只能按照《中某某人民共和国治安管理处罚法》进行处罚,市劳教委以劳动 的行为已经经过北京市公安局天安门分局处理,长沙市公安局无权重复处理,彭某某的行为不构成刑事立案的条件。对呈请劳教报告合法性有异议,认为格式错误,没有部门负责人签字 ...
//www.110.com/panli/panli_44422695.html -
了解详情
扰乱社会秩序罪,在不追究其刑事责任的情况下,应当属于劳动教养的对象,对此类违法犯罪行为也未规定属累教不改才能劳动教养。长沙市公安局及某某分局依照法定程序办理 立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议,合法性有异议,认为黄某某的行为不构成刑事立案的条件。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_44416418.html -
了解详情
。原告撤走书架是事出有因,况且只撤走了BBNY服务社的书架,其行为不构成寻衅滋事。与原告因同案被劳动教养的钱家松提起诉讼后已经被两审法院撤销对其 有权对承办单位报批符合劳动教养条件的人员作出劳动教养决定。本案被告是以原告寻衅滋事为由对其作出的劳动教养决定。原告赵某的行为是否构成寻衅滋事?所谓寻衅滋事 ...
//www.110.com/ziliao/article-475572.html -
了解详情
提出行政复议,复议机关依法予以维持。原告符合劳动教养条件,被告劳动教养决定适用法律正确,裁量适当,请求人民法院依法维持。提供的证据有:1、郑州市公安局便衣警察支队 决定时已经将原告此前行政拘留日期折抵,原告以治安处罚未撤销要求撤销劳动教养的理由,也不能成立。至于鉴定机关对赃物估价时未认真区分管扣具体 ...
//www.110.com/panli/panli_24025816.html -
了解详情
2、一审法院机械理解《劳动教养试行办法》第九条规定的内容,应考虑其立法的本意。只要行为人实施了违法行为,在实体上达到了劳教收容条件,违法行为发生地的 管制刀具及其它器械来判定社会危害性,进而确定被上诉人符合劳动教养的对象及范围,作出对被上诉人杨贵川劳动教养一年的行政处罚,与其违法事实及情节明显不相当, ...
//www.110.com/panli/panli_23323729.html -
了解详情
给王玉修时,被阳谷县烟草专卖局稽查人员查获。根据《劳动教养试行办法》第十条第三项《国务院关于劳动教养的补充规定》第三条规定,决定对樊祥兰劳动 号劳动教养决定。上诉人聊城市公安局以“樊祥兰多次贩卖假冒卷烟的违法行为符合劳动教养条件和基本原则等”为由提起上诉,要求撤销一审判决,维持劳教决定。本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_15888695.html -
了解详情
是判断本案被诉劳动教养决定合法性的法律依据,本院予以确认。原告提供的证据一系被诉具体行政行为的书面载体,本院对原告符合起诉条件予以确认;证据二 法定期限内向本院提起行政诉讼。本院认为:行政机关应当依法行政。依照全国人大常委会批准实施的《国务院关于劳动教养的补充规定》,被告市劳教委依法具有对本市需要劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_14542046.html -
了解详情
[(2001)绥刑初字第164号]。这两份证据证明刘宇属于屡教不改,符合劳动教养条件;12、立案决定书、刑事案件破案报告表。13、询问笔录(乔淑艳)。 劳动教养前对其进行行政拘留,是公安机关进行劳动教养的通常作法,且被告在计算原告教养期限时,已将原告前期羁押的日期全部进行了拆抵,并未损害原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_11651572.html -
了解详情
劳教委在法定期限内向本院提供了《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条的规定,证明其具有对原告作出劳动教养决定的行政职权。被告就其行政执法程序出示了 如下:1、(2010)沪劳委[审]字第562号《劳动教养决定书》,证明原告起诉符合法定期限和条件;2、茂名市建筑集团有限公司东兴工程项目经理部有关辉达山水 ...
//www.110.com/panli/panli_10607830.html -
了解详情