十四分公司负责人将原告宋永生的医疗费单据索要后到保险公司理赔，没有事实依据，不符合事实。本案的事实为：本案的交通事故发生后，被告宋艮杰先后为原告宋永生垫付： 损害的赔偿问题，以及雇主被告宋艮杰已代雇员原告宋永生先赔付给事故相对方人员、车辆的损失后依法向雇员原告宋永生追偿的问题。1、原告宋永生作为被告宋 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -了解详情
。 又查明：本案事故发生时，被告已支付原告现金54000元。在原审诉讼期间，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司已在交强险责任限额范围内赔付原告58000元。 日内付齐。剩余33005.01元由刘怀诚承担（刘怀诚已付的54000元，待保险公司赔偿到位后与原告结算）。 三、被告信阳市弘运集团宏基运输 ...
//www.110.com/panli/panli_221354.html -了解详情
不服判决，提起上诉，上诉的理由之一就是“一审认定事实错误，发生事故时的实际驾驶人就是受害人马ｘｘ，无论谁应当承担赔偿责任，马ｘｘ自身也存在一定过错，均 事故时实际驾驶人为具有驾驶资格的赵ｘｘ，因此我方认为财保汝阳公司应当按照承保险种履行赔付义务，赔付我方保险赔偿金6万余元。2、原判认定事实清楚，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_193069.html -了解详情
人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，鑫天公司及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为鑫天公司向人保武川支公司提出了索赔申请。 且在全责方为本车投保车辆损失险的情况下，本车的保险公司才有权主张扣除或者代位取得无责方交强险无责赔付的部分。本案中鑫天公司并未在人保 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html -了解详情
涉案保险的被保险人。关于涉案货物的损失问题。海南平保认为，涉案货物沉没，发生全损，为此提交了事故现场照片12张、赔付处理报告、理赔计算书。储运公司、 百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下：变更原审判决判项为：(一)储运公司向海南平保赔偿货物损失341237.50元； (二)驳回海南平保对金轮公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36991.html -了解详情
、10、11、15，没有意见，认可；证据12，借钱是事实，原告具体向谁借的被告不清楚，被告当时承诺承担利息，但不知道具体利息是多少；证据 有关部门的规定进行赔付，以保险公司赔付金额为准；2010年3月17日，新晃侗族自治县公安局交通警察大队作出了晃公交认字[2010]第049号道路交通事故认定书，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -了解详情
阵辩称，一、陈阵的桂A75760车辆已经向保险公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险附加不计免赔险。二、事故发生后，陈阵已经向受害者家属 再支持。3、被告人保财险广西分公司对于二份判决书无异议，认为民事判决中保险公司已经对另一受害人赔付，请法院审理本案时，考虑扣除相应数额。本院结合原、被告的举证和 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html -了解详情
法律依据。二、本案事故车辆已向财保广西分公司投保。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 人，而车辆使用人是何健，故对于原告的赔偿请求，应先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由何健赔偿。二、死者是农村户口，则死亡赔偿金应按 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html -了解详情
性质和抑制道德风险之间的冲突，故本院认为在无证驾驶发生交通事故时并负有责任的情况下，保险公司对已向第三人赔付的死亡伤残限额内的款项同样享有追偿权。（ ”即是被追偿上述费用的主体。但该条并未明确赔付的死亡伤残限额的款项向谁追偿。本院分析认为，保险公司已赔付的医疗费用（10 000元）、死亡伤残款（110 ...
//www.110.com/panli/panli_36547701.html -了解详情
，对于所有接受者而言不具有区分性。在特定风险事故发生时，由危险集合予以赔付，至于是哪一个危险单位发生风险事故，在所不问。格式条款代表着危险集合， 是互斥关系。譬如选择购买车损险而放弃自燃险的投保人，在机动车发生自燃时，不得主张保险赔偿。即使保险公司在销售车损险时没有将自燃属于免责事项对投保人予以口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务