合同权利义务的转让 -全站搜索

乐意（上海）有限公司因货物买卖合同项下的损失诉承运人广州远洋运输公司赔偿案

，指令银行无偿放单，该行为使原告独立于海上货物运输关系之外，丧失了提单上的权利义务。而宇通公司取得正本提单途径合法，其提取货物之后，其余份数的正本提单的最初背书人作空白背书后，由最初贸易合同指定的信用证结汇银行再行记名背书或指示背书，将提单转让给第三人，便是正常的提单流转程序。通过这种方式，提单项下 ...

//www.110.com/ziliao/article-37663.html -了解详情

论私法合同中意志的物化性———一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因素

额外的合法收益，因为他已经拥有了要求对方履行契约义务的权利。在这种情况下，这一结论在原则上将得到国家权威的有力支持。”[4]（P213）这是对约因作用的，原因不是指当事人心目中要达到的各种各样的目的，而是指所承担的义务的近前的典型的“目的”。每一类合同的“目的”都是相同的，即雷纳尔（LENEL）所谓 ...

//www.110.com/ziliao/article-16686.html -了解详情

论私法合同中意志的物化性 ———一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因

额外的合法收益，因为他已经拥有了要求对方履行契约义务的权利。在这种情况下，这一结论在原则上将得到国家权威的有力支持。”[4]（P213）这是对约因作用的，原因不是指当事人心目中要达到的各种各样的目的，而是指所承担的义务的近前的典型的“目的”。每一类合同的“目的”都是相同的，即雷纳尔（LENEL）所谓 ...

//www.110.com/ziliao/article-16638.html -了解详情

论私法合同中意志的物化性

额外的合法收益，因为他已经拥有了要求对方履行契约义务的权利。在这种情况下，这一结论在原则上将得到国家权威的有力支持。”[4]（P213）这是对约因作用的，原因不是指当事人心目中要达到的各种各样的目的，而是指所承担的义务的近前的典型的“目的”。每一类合同的“目的”都是相同的，即雷纳尔（LENEL）所谓 ...

//www.110.com/ziliao/article-16581.html -了解详情

论双务合同中给付义务的牵连性

；牵连性；表现形式【写作年份】2013年【正文】双务合同的当事人均负有给付义务。关于两个给付义务的关系，两大法系先后确认，二者并非独立存在、分别予以的核心内容，且均应加以提供。先给付义务人给对方以期限利益并不等于放弃了获得对待给付的权利。从而在面临不安情事时，先给付方可以拒绝为给付是当然的结论 ...

//www.110.com/ziliao/article-371064.html -了解详情

商某附义务的赠与合同纠纷一案

李培公，河南天广律师事务所律师。原告杨梅花诉被告张书伟、商青爱附义务的赠与合同纠纷一案，原告于2009年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行移交，赠与成立，财产所有权转移。受赠人即具有占有、使用、受益、出租、处分等权利。四、杨梅花与次子商付营(已故)建房时所借商青爱、张书伟现金2万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-305414.html -了解详情

试论合同订立中的陷阱及防范对策

过程中的陷阱首先让我们来看一下对合同陷阱的解释，也就是指合同订立、生效、履行、变更和转让、终止及违约责任的确定过程中，一方当事人故意制造漏洞或缺陷，使的第一步，只有双方当事人协商一致，并以固定的形式将双方的权利义务确定下来，才谈得上合同的履行和违反合同的法律责任。合同签订既然是一种重要的民事法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-246070.html -了解详情

杨梅花诉张书伟、商青爱附义务的赠与合同纠纷一案

代理人李培公，河南天广律师事务所律师。原告杨梅花诉被告张书伟、商青爱附义务的赠与合同纠纷一案，原告于2009年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行移交，赠与成立，财产所有权转移。受赠人即具有占有、使用、受益、出租、处分等权利。四、杨梅花与次子商付营（已故）建房时所借商青爱、张书伟现金 ...

//www.110.com/panli/panli_293546.html -了解详情

电信服务合同纠纷中的两个法律问题解析

家属对产生的话费拒绝交纳。（3）电话用户用自己的身份证办理了电话安装手续后，房屋或铺面转让他人（但电话没办过户手续），对非因自己实际使用而产生的话费承担义务。电话用户和电信业务经营者一旦订立关于电话使用的合同，对合同双方都同时产生了一定的权利义务。电话对于用户的功能主要有两个，即接入电话和打出电话， ...

//www.110.com/ziliao/article-146089.html -了解详情

物权与债权二元权利体系的形成以及物权和债权的区分

二者的端绪。因为他以普芬道夫的“基于他人意思的义务体系”为基础，从义务的角度规定法律关系，所以并未形成相互独立的物权与债权。因此之故，法国民法典也的法院判例认为，地上权也可以设定无期限的地上权。债权为有期限的权利，法律不允许存在无期限的债权。一切债权，无论意定债权（合同债权）或法定债权（侵权行为、 ...

//www.110.com/ziliao/article-10793.html -了解详情