指定使用的商品不属于类似商品。此外,争议商标未构成《商标法》第三十一条的情形。依据《商标法》第二十八条、第四十一条第 做出的商评字〔2010〕第11237号关于第3554912号“威力火金刚WEILIHUOJINGANG”商标争议裁定。案件受理费一百元,由原告宁波市申奥电器科技有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_23631302.html -
了解详情
杜朝阳,广东维纳律师事务所律师。委托代理人邹冬。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第05166号关于第4257794号图形商标争议裁定。案件受理费一百元,由原告袁庆堂负担(已交纳)。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23630749.html -
了解详情
开庭审理了本案。原告世界经理人公司的委托代理人张志峰、原欣,被告商标评审委员会的委托代理人张宁,第三人商业媒介公司的委托代理人孙晓青到庭 评审委员会做出的商评字[2009]第31528号关于第3226295号“世界经理人”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告世界经理人资讯有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_23629693.html -
了解详情
12月7日作出的商评字[2009]第33977号关于第1470377号“老奶奶”商标争议裁定(简称第33977号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月4 三十一条、第四十一条第二款和第四十三条之规定,裁定争议商标予以撤销。原告高平老奶奶公司诉称:何记老奶奶公司于2001年提出撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_23629582.html -
了解详情
〔2010〕第07869号关于第4561306号“新鹭芽月XINLUYAYUE及图”商标争议裁定(简称第07869号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年9月 、谷类制品、米、方便面、食用淀粉、糖果、面包、酱油、调味品”。引证商标二由中文“鑫月芽”及图构成,申请日为2001年1月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_23628813.html -
了解详情
代理人吴生伟。委托代理人张松亭。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 作出的商评字〔2010〕第03140号关于第3251929号“鼎诺及图”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告厦门鼎诺五金有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_23188235.html -
了解详情
”或“卡萨”作为糖、饼干、糕点、谷类制品、食用淀粉产品、调味品等商品的商标广泛使用或宣传,使之具有一定影响的事实,亦未提交证据证明经过其在 的商评字〔2010〕第04775号关于第4104702号“桔阳卡萨JUYANG KASA”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告张朝斌负担(已交纳)。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_22898624.html -
了解详情
,在牛奶制品等其余商品上的注册予以维持。主要理由如下:一、根据《商标评审规则》第四十二条、第四十三条规定,原告鸿兴公司对第 评审委员会作出的商评字[2009]第24310号关于第3190487号“BERRYLAND”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告东莞市鸿兴食品有限公司(已交纳)。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_22897733.html -
了解详情
高行终字第885号行政判决书、注册商标争议裁定申请书、商标争议答辩书、第06499号裁定、第37179号裁定、原告在商标评审阶段及诉讼阶段提交的证据以及当事人 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年三月二十九日作出的商评字〔2010〕第06499号《 ...
//www.110.com/panli/panli_20056873.html -
了解详情
人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第37846号关于第4465912号“雅琦客”商标争议裁定。案件受理费一百元,由原告陈奇志负担(已交纳)。如不服本判决,各方当事人可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_11396337.html -
了解详情