称西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法海商初 ，所以可以认定该情况为《海商法》规定的“重要情况”，由于北海船厂在国际贸易中负责货物运输事宜，所以其对该重要情况是实际知道的。从被保险人订立合同前 ...
//www.110.com/panli/panli_33554.html -了解详情
。被告上海民生无异议。本院认为，原告未举出证据证明该判决书的真实性存在问题；被告上海民生对该证据无异议。故本院对该证据依法予以认可。证据 伯礼律师事务所授权APOSTOLISARYONPAUL律师签署；该法律意见书所附的英国《1971年海上货物运输法》及相关判例均系复印件，且未经翻译成中文，也未按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -了解详情
目前不知涉案货物下落。另称天津新里程国际海运公司在租船期间通常使用被告格式提单。本院认为：本案为海上货物运输合同无单放货违约损害赔偿纠纷。原告系涉案货物运输的 单放货已如前述，既已交货，则不存在“应当交付货物”的问题。故本案时效的起算点应以“承运人交付货物之日”起算。原告起诉日期为2004年11月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_30370.html -了解详情
关系如何建立、与谁建立的任何证据。2.根据原告传真至案外人享进（天津）国际贸易有限公司的（下称享进公司）《集装箱配载明细表》以及《费用确认》，可以 合同法律关系自无问题，一审和二审法院判令大地公司承担海运费无疑是正确的。 2、法院对原告垫付的货运代理费请求为什么不支持呢？因为海上货物运输合同和货运代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -了解详情
被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题，买方拒绝付款赎单，与被告无关。庭审中被告辨称，原被告不存在 拒赔。原告未能收回货款。 [审判]合议庭认为：原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单，对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38269.html -了解详情
关系如何建立、与谁建立的任何证据。2.根据原告传真至案外人享进（天津）国际贸易有限公司的（下称享进公司）《集装箱配载明细表》以及《费用确认》，可以 合同法律关系自无问题，一审和二审法院判令大地公司承担海运费无疑是正确的。 2、法院对原告垫付的货运代理费请求为什么不支持呢？因为海上货物运输合同和货运代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题，买方拒绝付款赎单，与被告无关。庭审中被告辨称，原被告不存在 拒赔。原告未能收回货款。 [审判]合议庭认为：原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单，对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37437.html -了解详情
被告上海柏辉船务有限公司 原告溧阳市正宝服饰公司为与被告上海柏辉船务有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年10月29日向本院提起 涉案无船承运人提单的抬头和签发人均系IMEX公司，本院认为IMEX公司的合法资质问题与本案有关联，故本院根据证据1和证据2确认IMEX公司是在韩国注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html -了解详情
，装运港和目的地:从深圳到土耳其，付款方式D/P AT SIGHT，保险:如果货物数量、质量出现问题，引起国外客户索赔，买方须立即书面通知卖方，并在三个 海格公司签发的提单向海格公司提出索赔，因此，本案是提单所证明的海上货物运输合同纠纷，IKON并非合同关系的一方当事人，海格公司与IKON之间的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html -了解详情
F1.33126)。原告江苏国泰国际集团上海进出口有限公司为与被告上海敬海货运有限公司(以下简称“敬海公司”)、 洋际航线公司(以下简称“洋际公司”)海上货物运输合同无单放货 货物承运人的责任。二、本案无单放货的事实认定及原告损失的证明问题。敬海公司认为原告无证据证明被告无单放货；涉案提单为记名提单， ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务