覃塘区人民政府于2010年12月31日作出的覃政处［2010］2号行政处理决定书(下称2号决定)。2号决定认定， 1966年2月16日原玉林专区种牛场 了法定程序。被告覃塘区人民政府与本案有利害关系，应回避处理本案争议土地权属，本案应由广西区人民政府处理；五、2号决定认定事实不清，证据不足。玉林专区 ...
//www.110.com/panli/panli_39474946.html -了解详情
郭小勇与郭天才、郭迎喜等土地权属争议案件的处理决定；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。 原告除提供被诉处理决定书、武陟县人民政府[2009]02号行政复议 当事人提起民事诉讼由人民法院裁决的范畴，超越了自己的行政职权。被告做出的处理决定，既没有参考相关当事人1950年的土地证情况，也没有参考当事人指认的灰 ...
//www.110.com/panli/panli_194132.html -了解详情
未能提供充足证实争议地系第三人所有，且在决定书中亦承认无充足证据证明争议地属第三人所有的事实。因此该处理决定明显证据不足。3、被告在证据的采信上对 相关的山权林权证或社员自留山证。但是，在2007年原告与第三人发生该岭土地权属争议之前，争议地就一直由木圭10队陈屋组经营管理，这事实有大量的无利害关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_35927442.html -了解详情
裁决的程序迷宫，尽管费尽周折，也难以及时获得他们期盼的法律救济。 面对征地补偿安置争议处理方面遇到的法律难题，笔者感到，理论界和实务界都有必要对此进行认真深入 府地裁［2005］16号），仍然认为征地补偿安置方案符合有关规定，该“裁决决定书”又告知任敬银等“若对本决定不服，可以自收到之日起可按有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-377792.html -了解详情
5日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、土地确权申请书，证明原告就土地权属争议向被告提出确权申请；2、柳北处纠立字（2009）第2号柳北区土地 决定》；9、柳政复字（2009）第64号《行政复议决定书》及送达回证，以上三份证据证明原告收到《处理决定》后经过行政复议程序。被告辩称：本案争议地在“ ...
//www.110.com/panli/panli_20657330.html -了解详情
人民政府2008年3月7日作出的济政处（2008）1号《土地权属争议案件行政处理决定书》，向河南省高级人民法院提起行政诉讼，河南省高级人民法院（2008）豫法 在1990年、1992年为其所分配和定位的宅基地知情并默认，同意该争议土地收归南夫村民委员会统一进行管理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_147195.html -了解详情
集体。2005年4月11日，永城市国土资源局作出永国土资[2005]47号处罚决定书，认为刘树奇现建房面积（424平方米）超出1989年非农业建设用地清查登记表登记 月1日作出的永镇文[2008]第13号“关于庄继祥与刘树奇土地权属争议一案的处理决定”。案件受理费50元，由原告庄继祥负担。 庄继祥、 ...
//www.110.com/panli/panli_140718.html -了解详情
的分界管理范围达成的协议违反法律规定，被上诉人予以采信是错误的；凡涉及土地权属必须经相关政府部门确认或登记在册，该协议只是两个民事主体未经政府管理部门认可 韦秀彬和韦秀晚出庭证词证实。6、钟政发 (20O9)19号行政处理决定书将争议山场确权归村民小组属于主体认定错误。根据《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_34155803.html -了解详情
于2006年2月12日作出龙政土决字（2006）第1号行政处理决定书，决定争议地使用权属潘大和所有。原告不服，向洪江市人民政府申请行政复议，洪江市人民政府 诉讼费用由被告承担。原审法院认为，原告向元迅与第三人潘大和土地权属发生争议经龙田乡司法所调解未果的情况下，双方申请被告洪江市龙田乡人民政府处理， ...
//www.110.com/panli/panli_20839888.html -了解详情
法院撤销被告处理决定书。本院认为，原告王玉菊与第三人张少斗争议地系1981年农村承包地，根据2003年1月3日国土资源部令第17号《土地权属争议 机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。故被告并不享有对农村土地承包经营权属争议进行确权的法定职权。根据特别法优于普通法的法律适用原则，被告是否享有职权应 ...
//www.110.com/panli/panli_286810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务