质证阶段，首先由原告方就举证期限内向法庭提交的证据当庭举证。原代：原告方举证如下：１、原告陈爱平、被告彭建群的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；２ 车辆已经是停驶状态，未妨碍原告陈爱平的正常行驶，且有效路面为4.2米；3、交警大道所作的证明不能作为定案依据，认定事实不清，与客观事实不符，一是 ...
//www.110.com/panli/panli_50254916.html -了解详情
号案原告证据卷〈二〉分别对应为72、75、80、87页]货款结算单是复印件，不是传真件；2.检材第1、4、9、16页与第2、5、10 2003年6月19日之后的交易中共结欠572689.4元的未付还的“事实”，缺乏有效证据支持。经过庭审调查，上诉人代理人承认对被上诉人“已经付还多少货款不清楚”、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21730114.html -了解详情
应依法驳回原告的诉讼请求。 被告王新国向本院提交了如下证据： 证据1、淄博市产品质量监督检验所“检验报告”复印件3份，证明诉争的产品在出厂时是合格的。 证据 项指标与塑膜的使用寿命没有必然联系；对被告证据3，不能证明原告没有使用诉争的产品。 根据上述有效证据及当事人的陈述，可认定如下事实： 2007年 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html -了解详情
给上诉人开具的运输发票以及上诉人付款的财务凭证，这是真正建立矸石运输法律关系的有效证据。对于劳服公司这样重要的当事人，一审法院理应依据《民事诉讼法》的有关规定将其 ，而判决书中却将其说成是“增殖税发票”且不是原件，而是一张复印件，本不能作为证据使用，该发票上记载的是其他单位，没有雪楼村的任何记载，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_150321.html -了解详情
幢的９０１、９０５、９０６三套房产已重复出售给他人的《商品房买卖合同》等文件的复印件，证明９０１、９０５、９０６已经被振发公司＂一房二卖＂，但一审法院以《 振发公司提交２００２年１２月２４日与２００３年１月８日两份振发公司向王波借款的借条作为新证据，用以证明本案是借款关系。 王波对上述两份证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_97011.html -了解详情
《归还贷贷款通知》。由此证明这五份文件完全是原告自己伪造出来的。不能作为证据使用。 3、原告提供的1989年6月24日、1990年1月4日、1991 诉讼开始，被告代理律师的部份诉讼权利就受到主办法官的限制，连原告提供的材料复印件也无法拿到，根本无法对这些材料作出审查。通过办理本案，进一步体会到，律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -了解详情
，拟证明机电公司所述5万元已付款项与本案无关。机电公司认为该证据材料是复印件，不具有证据的形式要件，不予质证。此外，胡家业还在举证期限内提交了一份 ，本案适用中国内地法律审理。当事人之间的买卖合同，未违反中国内地法律的禁止性规定，合法有效。机电公司收取货物后，应当依约向胡家业支付相应的货款。胡为证明至 ...
//www.110.com/panli/panli_54665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务