原告与王XX拖欠工程款一案中如何陈述及是否扣除，与被告无关，本案被告也不承认原告欠被告款。对证据“2”本身无异议，但生效判决只能认定赵XX与赵洪广的债权 ，但未提供证据证实，对其主张不予采信。被告辩称该案已超诉讼时效，经审查，被告出具的借条等手续均未约定偿还期限，且原告在另外一个案件中主张涉案借款等应 ...
//www.110.com/panli/panli_802315.html -了解详情
公司欠星发公司支付欠款173.47578万元依据不足，不能成立；2.星发公司的债权已经超过诉讼时效;3. 星发公司作为暇疵出资股东,在暇疵出资额内无权向唯友公司主张 月19日、3月29日、4月20日、6月28日向星发公司出具借条，共计向星发公司借款163.7150万元以归还其欠垫江县鹤游信用社的借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_272832.html -了解详情
”未予分割。1999年8月13日，姚本湘立据向李果青借现金2万元，写有《借条》一份，并由姚本凡签字证明，同时，在姚本凡的见证下，姚本 停止侵害请求权，由于其直接涉及到物权支配效力及物权行使的完整性，并未规定适用诉讼时效。故本案没有超过诉讼时效。综上，一、二审认定争议房屋属姚本湘与季芹婚姻存续期间的共同 ...
//www.110.com/panli/panli_19029213.html -了解详情
各庄赌局斗殴案中，没有任何行为，不应承担刑事处罚；王新宇没有指挥、领导，没有手下，不应认定为犯罪集团主犯。 被告人许德臣在法庭审理中辩称：他没有实施敲诈王景山的行为；在狼各 人，他常带客人去消费，吴刚也是怕他带人去捣乱。钱是王新宇取的，没有借条，当时就没写，他有钱就还给吴刚，没有钱先不还了，吴刚也不敢 ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html -了解详情
各庄赌局斗殴案中，没有任何行为，不应承担刑事处罚；王新宇没有指挥、领导，没有手下，不应认定为犯罪集团主犯。 被告人许德臣在法庭审理中辩称：他没有实施敲诈王景山的行为；在狼各 人，他常带客人去消费，吴刚也是怕他带人去捣乱。钱是王新宇取的，没有借条，当时就没写，他有钱就还给吴刚，没有钱先不还了，吴刚也不敢 ...
//www.110.com/panli/panli_149303.html -了解详情
检察院此次指控的当事人，本院审理本案对原判就被告人胡晓兵、杨文忠犯故意伤害罪的认定不具有实质影响。辩护人提出应当首先对原判一案提起审判监督程序予以重新审判的辩护 即为五年。被告人何辉光犯故意伤害罪一案是否已过追诉期限，关键在于如何正确计算追诉期限问题。 根据刑法第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html -了解详情
但被告到期仍未能偿还，原告起诉至沈阳市新城子区人民法院要求偿还此款。 【审判】一审认定，原被告双方借贷合同有效，但原告另有约定不予支持。 笔者与上述观点不同， 批复的精神：超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议，属于新的债权、债务关系，应受法律保护。如何理解属于新的债权、债务关系？这里新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141798.html -了解详情
检察院此次指控的当事人，本院审理本案对原判就被告人胡晓兵、杨文忠犯故意伤害罪的认定不具有实质影响。辩护人提出应当首先对原判一案提起审判监督程序予以重新审判的辩护 即为五年。被告人何辉光犯故意伤害罪一案是否已过追诉期限，关键在于如何正确计算追诉期限问题。 根据刑法第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -了解详情
财政所作为共同借款人，应对借款及利息承担连带清偿责任。陶圩财政所认为起诉已超过诉讼时效，但自借款期限届满至今，谢汝忠分别多次向陶圩镇政府催还借款 风险。第二，一审法院认定“同期定期利率”为“同期定期存款利率”是错误的。从事实上说，贷款利息实际都是定期的，有“一年期”、“三年期”等之说法，如何能说不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_33568271.html -了解详情
依据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》的规定：“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实，即可认定有效。”原、 原告持有借条，被告这一辩解明显不符合交易习惯；被告辩称自2005年7月1日起至当事人诉前原告没有向被告主张过权利，债务已超过诉讼时效，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_28442877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务