撤回原诉讼请求第3、4项。被告双龙公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、原告诉称，2006年9月 纸业公司的事实，这个事实与原告陈述的事实、工商档案登记的事实形成了证据链，足以证明原告享有12.5%的股权。第五组：承担债务承诺书。证明：原告与第三人苗 ...
//www.110.com/panli/panli_275711.html -了解详情
项目的法律规定确定必须有招投标程序。（2）公司最初股东只有被告及第三人刘存凇没有异议应该是原告林勇股东身份得以确认并担任公司法定代表人。（3）所证明的三个 系第三人荣祥地产公司内部股东间实际出资及股权确权纠纷。从现有的工商登记资料来看，荣祥地产公司在工商部门登记的股东现为三名，即原告林勇出资300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_222007.html -了解详情
《物权法》第二百二十六条第一款规定，以非证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立，而《担保法》第七十八条第三 《物权法》出台以前，实践中还遇到了其他弊病。笔者发现，绝大多数笔者接触到的有限公司根本就没有置备股东名册，经问询这些公司负责人，也不知道股东名册为何用，如有以 ...
//www.110.com/ziliao/article-150548.html -了解详情
西海融律师事务所律师，执业证号：14971996111162。 上诉人潘建国因与被上诉人张健强股权转让合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2007）章民二（2）初字 振军、邱家捷签订《股权转让合同》仅仅为了办理工商变更登记的理由成立，那么，2005年5月30日被上诉人张健强就根本没有必要再与上诉人潘建国 ...
//www.110.com/panli/panli_142914.html -了解详情
止)。 被告北京蓝资公司辩称，钱邱安所诉不属实，其在河南蓝资公司并没有实际的股权，其只是该项目的介绍人，当时北京蓝资公司决定给其股份或者现金奖励，其选择了 股份)。钱邱安在该处理意见上签字。 同年7月14日，河南蓝资公司办理了工商变更登记手续，法定代表人由钱邱安变更为农庆庄，同时钱邱安不再登记为该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131807.html -了解详情
签股权转让协议书；2005年11月3日的股权转让协议书是为了进行工商变更登记的需要，没有实际履行的意义。 另查三，金善合公司已按照2005年9月22 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_108652.html -了解详情
股权转让手续请求权纠纷。公司不及时变更股东名册和到工商行政管理部门进行变更登记的，股权转让方和受让方均可以公司为被告提起办理转让手续请求之诉。转让 股东应当承担连带清偿责任。 52．股东虚假出资导致公司实有资本虽然没有达到公司章程记载的数额但达到法定最低限额的，公司具备法人资格，公司财产不足以清偿债务 ...
//www.110.com/fagui/law_217208.html -了解详情
李东升处分其股权是否知情且同意。虽然工商登记的股权转让协议、股东会决议以及郎育红提交的股权转让协议上刘健文的签名不是其本人所签，但本案证据显示，刘健文与 非刘建文本人所签，李东升处分刘建文的股权属于无权处分，一审法院认定刘建文对李东升处分刘建文股权行为知情没有事实依据，仅依靠亲属关系推理，刘建文不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_39410586.html -了解详情
李东升处分其股权是否知情且同意。虽然工商登记的股权转让协议、股东会决议以及郎育红提交的股权转让协议上刘建林的签名不是其本人所签，但本案证据显示，刘建林与 非刘建林本人所签，李东升处分刘建林的股权属于无权处分，一审法院认定刘建林对李东升处分刘建林股权行为知情没有事实依据，仅依靠亲属关系推理，刘建林不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_39410064.html -了解详情
收到了原告的投资款后已转交给了金鼎矿业公司，进行工商变更登记的责任与义务应由金鼎矿业公司承担，被告黄金工业公司并没有违约，故原告对被告黄金工业公司的诉讼请求 ，由原告高化民承担。高化民不服一审判决，向本院提出上诉称，1、本案的股权转让主体是上诉人与洛阳市黄金工业公司，而不是其它任何人。2、一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28709858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务