湖南外建武汉公司与福克莱德公司的买卖合同约定,在湖南外建武汉公司未付清购车款时车的所有权并未发生转移,神钢公司应该直接行使物权,不应由湖南外建武汉 工程机械(车辆)买卖合同、补充协议及还款协议书均是伪造的,是有人冒用湖南外建武汉公司的公章签订合同,而且湖南外建武汉公司的公章已经被湖南外建公司收回。湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_181551.html -
了解详情
清楚,无须争议,被申请人同意放弃反请求书第5点要求“申请人应归还被申请人购车款42.55万元”的反请求,并请仲裁庭驳回申请人增加的这一请求。 2090万元人民币。虽然,股权转让协议最终没有生效,但由此可以看出,被申请人已经确认申请人出资到位。双方于1996年4月30日签订了双方投资额及承包额结算情况及 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -
了解详情
清楚,无须争议,被申请人同意放弃反请求书第5点要求“申请人应归还被申请人购车款42.55万元”的反请求,并请仲裁庭驳回申请人增加的这一请求。 2090万元人民币。虽然,股权转让协议最终没有生效,但由此可以看出,被申请人已经确认申请人出资到位。双方于1996年4月30日签订了双方投资额及承包额结算情况及 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -
了解详情
5万元,原告赔偿三被告损失5万元。入伙协议签订时,原告即向三被告交付保证金5万元。2003年10月13日原告向三被告支付购车款37.5万元,三被告向原告出具 站、傅家坡站不一致;证据二,被上诉人认为《运费结算整理单》属在一审期间已经存在并可以提供而未提供的单据,不属于二审程序中新的证据的质证意见成立, ...
//www.110.com/panli/panli_14221.html -
了解详情
。2003年4月22日,双方协商后以40000元的价格成交。双方签订了一从购车协议,协议内容为:“1、冯胜利将蒙M·00223号桑塔纳轿车(发动机号7292, 理由相信该桑塔纳轿车手续齐全,且尚未能到报废期限。由于被上诉人购买此车并已经实际交易。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定“下列民事行为, ...
//www.110.com/panli/panli_9892.html -
了解详情
原告对被告提交的证据有异议,认为购车协议违反了相关法律、法规和规章的规定,故该协议无效;对被告在庭审中提交的证据,因已经超过举证期限,故原告不予质证。 有处分权的合理怀疑。本案中被上诉人虽提供了其与案外人陈小波签订的协议书,但因为该协议并非按照《二手车流通管理办法》规定的方式在二手车交易市场内签订,让 ...
//www.110.com/ziliao/article-500655.html -
了解详情
物流有限公司介绍并联系后,与被告南阳市成隆汽车销售有限公司签订购车合同。原告贾宏波依据双方签订的购车合同,向被告南阳市成隆汽车销售有限公司汇款204410元后 原告贾宏波原购被告南阳市成隆汽车销售有限公司福田牌牵引车、中集牌挂车已经法院执行拍卖抵债,该拍卖款应在被告南阳市成隆汽车销售有限公司返还贾宏波 ...
//www.110.com/panli/panli_36878494.html -
了解详情
向平安公司发放了《车辆购置(过户)许可证》。 平安公司经交通局、运管所同意购车并获得《车辆购置(过户)许可证》后,向银行贷款113.26万元(月利率 、第五十八条之规定,判决:一、平安公司、交通局、运管所签订的《合作协议》无效;二、交通局赔偿平安公司经济损失1228030.80元的40%即491212 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
被告双方签订的汽车消费贷款购车合同,终止合同的继续履行,合同项下所购买的客车的一切责任或纠纷等全部由武守民自行承担。汽车消费贷款购车合同已经履行的 购车款为25100元。原告于2005年3月至6月依购车协议代被告向中国银行驻马店分行偿还借款本息共计150817.24元。故对于原告代被告多偿还的利息部分 ...
//www.110.com/panli/panli_271734.html -
了解详情
再次通知被告:贵公司与我公司2008年l0月14日签订的购车协议及2008年11月7日签订的补充协议,约定2008年11月l0日贵公司向我公司交付 供给原告16台车辆后,也没有告知原告其余车辆何时到货。当事人只有依照双方协议约定在自己已经履行的前提下,才能要求对方当事人履行义务。故其反诉请求原告支付车 ...
//www.110.com/panli/panli_267759.html -
了解详情