的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒 若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房款80000元及利息（自2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_252787.html -了解详情
的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒 若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房款40000元及利息（自2007年1月3 ...
//www.110.com/panli/panli_252744.html -了解详情
的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒 若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房款10000元及利息（自2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_252695.html -了解详情
的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒 若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房款70000元及利息（自2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_251896.html -了解详情
的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒 若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房款40000元及利息（自2006年1月4 ...
//www.110.com/panli/panli_251890.html -了解详情
的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒 若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房款145000元及利息（自2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_251730.html -了解详情
的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒 若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房款100000元及利息（自2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_251708.html -了解详情
被告迟延交房，双方协商未果，原告经咨询律师得知被告出售房屋应该取得有商品房预售许可证。次日，原告前往被告售楼部询问，被告工作人员告知原告其尚未取得 证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；……”。该条是对恶意欺诈应承担惩罚性赔偿责任的规定，其立法目的就是惩罚房地产开发企业的“恶意欺诈”行为；欺诈是指 ...
//www.110.com/panli/panli_243927.html -了解详情
有限公司。 法定代表人崔善录，经理。 原告游小淼与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月24日 的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有 ...
//www.110.com/panli/panli_240968.html -了解详情
有限公司。 法定代表人崔善录，经理。 原告孙晓燕与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有 ...
//www.110.com/panli/panli_240931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务