加工合同，五建公司也从没有接收过太和木器厂加工的产品，所以双方不存在加工承揽合同关系。五建公司下属没有十九项目管理部，五建公司不同意太和木器厂的诉讼请求，请求 公司十九项目部与其签订加工合同，故应认定上述加工合同系太和木器厂与五建公司十九项目部签订。五建公司与郎溪京安公司之间的分包合同关系，系其与郎溪 ...
//www.110.com/panli/panli_134418.html -了解详情
公司亦对邹自强身份变更不知情。 一审法院判决认定：金锐光公司与标普公司存在的事实上的承揽合同关系，该承揽合同关系是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律 标普公司股份全部转让，此后并未在标普公司工作，已和标普公司没有任何关系，有廊坊市工商局开发区分局出具的公司变更登记申请书（日期为2007年9月22日） ...
//www.110.com/panli/panli_133246.html -了解详情
原审第三人沈洪亮、吴淑萍于2002年5月至2002年9月有加工承揽合同关系，即该段时间超群洗漂厂为被上诉人沈秀芳、原审第三人沈洪亮、 无签订加工承揽合同，但是，根据原审法院(2002)增法经初字第1892号、1893号、1894号民事判决书确认的事实，双方事实存在加工承揽关系，对此，法院予以认定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_80987.html -了解详情
判决认为关琦璐的行为是职务行为，财运通公司与合创展公司存在承揽合同关系，显属认定事实错误。关琦璐名片的真实性、合法性不能确定；2002年1月至 及《情况说明》不能作为定案证据的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_67975.html -了解详情
公司和艺丰厂签收。拟证明尹殿海和鸿威公司和艺丰厂存在加工承揽合同关系，尹殿海交付了货物，发生加工费人民币120000元。2、同日，鸿威公司 负担。综上所述，尹殿海上诉有理，本院予以支持。原审法院适用法律正确，应予维持；认定事实清楚部分，予以维持；不清楚的部分，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43164.html -了解详情
承揽合同的法律特征，原、被告之间的法律关系实属加工承揽合同关系。所签订的合同关系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告大力公司按照合同 先后为准）。原判认定的其它事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人圣力公司与被上诉人大力公司签订的《工矿产品购销合同》实为加工承揽合同，系双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46867114.html -了解详情
清楚，应予维持。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为：本案双方当事人因房屋装修工程形成合同法上的承揽合同关系。因李胜远未按照吴长修、 的20000元，证据不足，没有事实和法律根据。综上所述，一审判决适用法律正确，认定事实清楚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_43746561.html -了解详情
坤刚的要求，租用他人挖机修通了到吕坤刚家的公路，双方依法成立了承揽合同关系。吕坤刚应按双方约定给付许学楚修路报酬。吕坤刚辩称公路系他人所 判决，向本院提起上诉称：（一）上诉人与被上诉人之间没形成承揽合同，一审证据不足以证明承揽合同成立。原审判决却认定承揽合同成立，属于认定事实错误。（二）承揽合同根本不 ...
//www.110.com/panli/panli_40035110.html -了解详情
不予认可。代进称，王明和与东阳公司建立的承揽合同关系，王明和对此不予认可。一审法院判决认定:公民的合法权利依法受到保护。代进在欠条上签字确认 进给付工程款46 500元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38159441.html -了解详情
万丰公司于2007年向法院提起诉讼，要求长丰房地产公司给付鑫万丰公司合同价款90 000元。北京市通州区人民法院于2007年11月22日做出（2007）通民初字 000元，返还质保金50 000元。一审法院判决认定：长丰房地产公司与鑫万丰公司自愿建立的承揽合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政 ...
//www.110.com/panli/panli_34103742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务