XX、被告罗X金融借款合同纠纷一案,本院于2010年2月23日立案受理。依法由代理审判员张巍巍适用简易程序审理。被告唐XX在提交答辩状期间提出管辖异议, 月30日止。抵押物为被告唐XX、被告罗X购买的位于上海市XX号商品房,抵押担保范围包括但不限于:借款人向贷款人所借用的全部贷款本金及由此产生的利息、 ...
//www.110.com/panli/panli_19195988.html -
了解详情
发展银行佛山高明支行(以下简称高明发展行)、高明市高信贸易有限公司(以下简称高信公司)借款合同纠纷一案,原由本院于2003年8月29日作出(2003)佛中法民二初字 的位于高明区荷城街道办事处文昌路76号的商铺作为该笔借款的抵押担保,抵押担保的范围为上述借款的本金、利息、复息、罚息和实现抵押权的费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_85458.html -
了解详情
和律师事务所律师。原告临江门支行与被告军广公司、被告睦川公司、被告张粒粒借款合同纠纷一案,本院于2004年8月31日受理后,依法由审判员宋勇担任审判长, 6号9栋5-3号建面为84.88平方米住宅,为被告军广公司的贷款提供抵押担保,贷款金额为15万元,贷款期限为1998年9月1日,贷款期限至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_16866.html -
了解详情
汽车金融(中国)有限公司(以下简称丰田公司)与被告肖正大、周月英借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王玲适用简易程序独任审判。原告丰 债务时,贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿;抵押担保的范围包括借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用( ...
//www.110.com/panli/panli_104293.html -
了解详情
深圳发展银行上海分行诉被告东方大学城开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2005年7月15日受理后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院于2005年8月 中国人民银行有关规定对其计收罚息及复利。同日,原告还与被告签订《贷款抵押担保合同》一份,约定被告以其所有的、位于河北省廊坊开发区四海路西、三号 ...
//www.110.com/panli/panli_78812.html -
了解详情
被告邱蓬鹭、被告谢贵雄、被告厦门阳光纵横房地产开发有限公司(下称阳光纵横公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年8月15日公开开庭进行了 参加诉讼,亦未提交书面答辩状。被告阳光纵横公司辩称,1、其作为保证人,依法仅对抵押担保范围之外的债务承担保证责任。2、《借款合同》第6条第4 ...
//www.110.com/panli/panli_76774.html -
了解详情
特种玻璃有限公司(以下称南光公司)和海南国际科技工业园股份有限公司(以下称国科园公司)借款合同纠纷一案。立案后,本院依法指定审判员沈斌担任审判长,与审判员李冬云 、小康房、道路、围墙、包括土地48.52亩,设置抵押,作为该1000万元借款的还款担保。合同还款期限届满时,被告南光公司无力还款付息,向海口 ...
//www.110.com/panli/panli_56091.html -
了解详情
夏工程技术开发公司(以下称“江夏公司”)、海南海台地产有限公司(以下称“海台公司”)借款合同纠纷一案。立案后,本院依法指定审判员沈斌担任审判长,与审判员李冬云 ,至今仍欠本金700万元及其利息;被告江夏公司和海台公司也未履行抵押担保责任。为此,诉请法院依法判令被告三联公司偿还欠款本金700万元及其欠息 ...
//www.110.com/panli/panli_54860.html -
了解详情
1号。原告北京农村商业银行股份有限公司长阳支行(以下简称长阳支行)与被告栗军借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官于颖颖担任审判长,法官李国玺、 2008年4月22日,原告与被告签订了《抵押合同》,约定被告为原告与其之间的《借款合同》提供抵押担保,抵押担保的范围为原告债权人的全部债权,包括主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_294829.html -
了解详情
平谷支行)与被告张琦、被告北京德华房地产开发有限公司(以下简称德华公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员鲍雨独任审判,公开开庭进行了审理 笔录,以及德华公司的谈话笔录及答辩状、张琦的答辩状等在案佐证。 本院认为,张琦虽未否认其在商品房买卖合同和个人购房借款合同等相关资料上签字的真实性,但 ...
//www.110.com/panli/panli_154188.html -
了解详情