对原判认定的事实没有异议。所以,原判决认定的事实除田际平在办理个人独资企业是否经过尹家溪电站同意外,其它事实均作为本案二审查明的事实予以确认。本院认为, 办不能享有其应有的权利,田际平及际平电站占有尹家溪企业办应得的补偿款属于不当得利,应当予以返还。综上所述,原判决认定事实清楚,但适用法律不当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30632655.html -
了解详情
,但是黄学军拒不配合,导致都邦财险河南分公司二次履行义务。黄学军所得的58000元赔偿款属于不当得利,故提起诉讼,请求判令黄学军返还不当得利 款为142000元,而不是148603元。商业险的赔偿款如何计算与本案黄学军是否应得交强险58000元无关;都邦财险河南分公司提供的收据中,金额为148603元 ...
//www.110.com/panli/panli_1277218.html -
了解详情
。原、被告之间没有合同关系,被告收取原告的款项没有法律依据,属于不当得利。现请求法院判令被告返还不当得利款14万元。被告辩称:被告将陕西特产馆出租给宋XX, ,致他方受损害,应负返还义务。不当得利制度的机能,在于认定财产变动过程中受益者要保有其所受利益的正当性,即是否具有法律上的原因。原告与宋XX签订 ...
//www.110.com/panli/panli_38193869.html -
了解详情
,花100万购得房产,其中50万(一半)属于不当得利,如今房产自然增值为400万。此后当事人被起诉要求返还不当得利,我有如下问题: 1. 需要返还50万 得利,还是必须返还一定比例(一半)增值部分200万? 2. 房产增值部分是否属于孳息。(希望有个明确的法律界定条文) 3. 有没有被判返还200万的 ...
//www.110.com/ask/question-2101926.html -
了解详情
的事实,要求刘金户退还一万元,刘金户拒不返还。 [分歧] 不当得利所获收益是否应当返还? 第一种意见:刘金户的行为属于不当得利,多得的一万元是其明知没有法律依据而仍然取得,属于恶意行为,刘金户应当返还银行本金一万元以及用一万元经商所获收益三千元。 第二种意见:刘金户得到银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-240022.html -
了解详情
,根据《民法通则》第92条之规定,被告多收取原告19382元没有法律依据,属于不当得利。请求判决被告返还原告现金19382元。被告张营超、张乾辩称:原告之 ,正确处理本案纠纷的关键在于判断被告张营超接受原告赵少彬支付的37600元是否有合法根据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14313099.html -
了解详情
本次起诉属重复起诉,应依法驳回其全部诉讼请求;昊源公司起诉的964400元不属于不当得利,该理由不能成立;依据原一、二审及再审判决中的证据材料,证明昊 并未在原审判决中涉及,现上诉人主张被上诉人对该笔款项有不当得利行为,且双方当事人对该笔款项是否真正给付存在争议,上诉人有另行通过诉讼渠道查明事实并解决 ...
//www.110.com/panli/panli_1047484.html -
了解详情
受损失的人。”自助游活动中领队违反自助游非营利的性质,额外收取的费用即属于不当得利。对此,法官告诫自助游活动组织者应当遵循自助游活动的原则,真诚为驴友 了解该类运动所具有的特殊自然风险,因此其完全可以依实际情况及自身的身体状况决定是否参加,并采取相应的有效防范措施。事实表明,当天孙某身体状况较差,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-169285.html -
了解详情
的事实,要求刘金户退还一万元,刘金户拒不返还。 [分歧] 不当得利所获收益是否应当返还? 第一种意见:刘金户的行为属于不当得利,多得的一万元是其明知没有法律依据而仍然取得,属于恶意行为,刘金户应当返还银行本金一万元以及用一万元经商所获收益三千元。 第二种意见:刘金户得到银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-160050.html -
了解详情
原审被告张明胜、驰丰运输长寿分公司达成交通事故赔偿协议所获得的20000元是否属于重复赔偿范围。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ,用人单位有权请求返还。本案实际属于不当得利纠纷,原判所列案由不当,予以纠正。参照重庆市高级人民法院《关于审理工伤赔偿案件若干问题的意见》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_186434.html -
了解详情