已赔偿杜大霞30650元。7、原告何丙伦与杜龙泉2008年8月14日达成的赔偿协议原件1份、收条原件2份、法医鉴定书1份、杜龙泉的法医鉴定书原件1份、 评估书原件一份。被告财产保险公司（口头）辩称，一、原告诉请中所主张的人身损害赔偿损失因已超过诉讼时效，且该部分诉请系原告的债务，其诉请无法律依据，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_251732.html -了解详情
忠亮等学生护送刘海敏去医院救治。途中，李忠亮被汪强杀害。被告教师明知未成年学生李忠亮不具有在恶劣环境中护送受伤学生的能力，却强行指派，造成李忠 ，李爱次系其父亲，李水香系其母亲。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“法释[2003]20号解释”）第七条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_2678510.html -了解详情
一女王××，其儿女均未成年。以上事实有双方当事人的陈述、刑事判决书、死亡证明书、火化证明、户口登记卡、合同书、委托开发协议、房屋租赁协议、协议书、证明、 法院予以认定。王××丧葬费应按照2008年河南省在岗职工年平均工资21000元的人身损害赔偿标准，以六个月总和计算为10500元，该费用含有停尸费。 ...
//www.110.com/panli/panli_277846.html -了解详情
付昌花、刘颖均是死者刘盛坚的法定第一顺序继承人，刘盛坚对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故三原告的诉讼主体适格。关于被告张超文所驾驶的 文的刑事责任，但追究其刑事责任并不必然导致民事审判中止。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿，事故责任依照《道路交通法》及《广东省道路交通安全条例》第四十六、四十 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
原审判决认为：七原告是于发海的法定第一顺序继承人，于发海对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故七原告的诉讼主体适格，原审法院对被告永安保险公司 刑事责任，但追究其刑事责任并不必然导致民事审判中止。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿，事故责任依照《道路交通法》及《广东省道路交通安全条例》第四十六、四 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
孙某为失地农民，法院判决按城镇居民标准计算。 【点评】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金依法应根据受诉法院 烟花燃放者，法院依法追加夏某的外公为共同被告。本案中夏某的父母未对未成年子女尽完全监护之责，也存在一定的过错。法院判决吉某夫妇和夏某外公承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -了解详情
年。李水养住院期间郑沃凡支付了医药费17000元，双方未就交通事故所造成的人身损害赔偿达成协议，李水养遂向法院提起诉讼。另查明，李水养户籍所在地为广东苍梧县广平镇 元×8次）。11、被扶养人生活费：根据李水养的家庭户口情况，李水养有未成年子女李亚超和母亲老如英需要扶养，故被扶养人生活费应由李亚超和老如 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
民事赔偿责任的70%，受害人岳秀×自负30%。原告王×、王舒×作为受害人岳秀×的未成年子女，理所当然应为受害人岳秀×的被扶养人；原告岳×富、刘××作为受害人岳秀 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_31832195.html -了解详情
建元不承担此事故责任。交警部门经组织各方当事人调解未果，原、被告双方未能达成赔偿协议。事发当日陈建元被送至顺德区第一人民医院治疗，于2004年9月23 的陈美元、陈爱连、陈富生三人的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费应按实际减少的收入计算。受害人无 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
，故不能认定本案在基层组织调解下达成了一致协议，被告以此要求驳回原告诉讼请求的抗辩理由不能成立，本院对此不予采纳。原告对未成年的龙粮成负有监护职责，因此原告对龙 一十九条、第一百二十五条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第三款、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_233217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务