告知义务,违反了最大诚信原则为由拒赔存在不同意见。 第一种意见认为,根据《机动车辆保险条款》第二十五、第二十六条 的规定 被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆 ,因此原告的诉讼请求应予支持。 [评析] 笔者同意后一种意见,其理由是: 首先从保险合同的解释来看,该事故不属增加危险程度所发生的事故。我国解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -
了解详情
29日零时起至2010年3月28日二十四时止。该机动车辆保险条款第三条规定:发生意外事故的,保险车辆有以下情形之一的,本公司不负责赔偿责任:(一 《中华人民共和国保险法》第三十条之规定,对合同条款有两种以上解释的,应当作出有利于被保险人的解释。因此检验通过的车辆被告应当承担赔偿责任。故对被告的上述辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html -
了解详情
平安财险公司仅提供保险单正本,发票,未向原告众达销售公司提供相应的《机动车辆保险条款(2007)版》。原审认为,原告众达销售公司与被告平安财险公司之间的 的事实与原审一致。本院认为,关于上诉人对免责条款是否向被上诉人作出解释和说明问题,虽然法律及机动车保险条款并无明文规定其投保相关单据需加盖启缝印章, ...
//www.110.com/panli/panli_12720772.html -
了解详情
情况作出鉴定,经安康市中级人民法院司法技术室委托安康市价格认证中心,对陕G-18966号车辆予以鉴定,认定该车被烧后的实际损失为95372元。审理还查明:被告 形式向投保人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。2003年5月20日保监办复(2003)92号关于《机动车辆保险条款》的性质等 ...
//www.110.com/panli/panli_10671531.html -
了解详情
7月14日起至2008年7月13日止。该保单所附的保险公司机动车辆保险条款规定:保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任相应承担赔偿责任。2008年3月13日 驾车的行为人,使其逃避法律的惩罚。二、一审法院认定“免责条款”不生效,并作出对被保险人有利的解释,属适用法律错误。杨继军在一审时向法庭提交的《 ...
//www.110.com/panli/panli_276955.html -
了解详情
告知义务,违反了最大诚信原则为由拒赔存在不同意见。 第一种意见认为,根据《机动车辆保险条款》第二十五、第二十六条的规定被保险人及其驾驶员应当做好保险 通知书,因此原告的诉讼请求应予支持。 [评析] 笔者同意后一种意见,其理由是: 首先从保险合同的解释来看,该事故不属增加危险程度所发生的事故。我国解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -
了解详情
抗辩的前提条件。本案被保险人与保险人签订的机动车辆保险合同背面所附的机动车辆保险条款中“责任免除”部分及投保人、被保险人违反法定、约定的义务时保险人“有权 装载的约定并非不明确或不好操作。因此,被保险人认为属于双方对保险条款的解释有争议,法院应作出有利于被保险人的解释的理由不能成立。 三、被保险人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34952.html -
了解详情
抗辩的前提条件。本案被保险人与保险人签订的机动车辆保险合同背面所附的机动车辆保险条款中“责任免除”部分及投保人、被保险人违反法定、约定的义务时保险人“有权 装载的约定并非不明确或不好操作。因此,被保险人认为属于双方对保险条款的解释有争议,法院应作出有利于被保险人的解释的理由不能成立。 三、被保险人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34542.html -
了解详情
抗辩的前提条件。本案被保险人与保险人签订的机动车辆保险合同背面所附的机动车辆保险条款中“责任免除”部分及投保人、被保险人违反法定、约定的义务时保险人“有权 装载的约定并非不明确或不好操作。因此,被保险人认为属于双方对保险条款的解释有争议,法院应作出有利于被保险人的解释的理由不能成立。 三、被保险人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34499.html -
了解详情
最高保险额20万元,错误理解了法律规定。根据《保险法》第五十条及涉讼的《机动车辆保险条款》第14条第2项的规定,并结合廖平女、于国勤承担的 或相当精神利益的丧失,原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定,并综合考虑本案侵权行为所造成的后果、侵害的行为方式、侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -
了解详情