是合伙投资关系的理由不能成立。综上,本院认为,原、被告讼争的是一宗民间借贷纠纷。三被告的亲属刘小平生前借原告唐双泉人民币(现金)400 000元,被告刘 解释(二)第二十六条;《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定,判决如下:一、被告于东红对刘小平生前所欠原告唐双泉人民币(现金)400 000 ...
//www.110.com/panli/panli_32807294.html -
了解详情
人唐某因与被上诉人刘某、被上诉人赵某民间借贷纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2009)岳民商初字第487号民事判决,向本院提出上诉。本院于2010年7月 采信;第二组证据,上诉人要证明其被一审法院冻结的房子是其父母所赠,因本案系民间借贷纠纷,上诉人的房子是否是其父母所赠,与本案无关,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_32328030.html -
了解详情
所借款项于2010年12月全部付清,但至今被告没有任何还款诚意,现原告起诉至人民法院,请求依法判决:1、判令被告立即支付借款20万元;2、承担约定的利息10 归还全部借款。但此后经原告多次催收,被告未按保证书的约定归还借款本息。本院认为,本案是一起民间借贷纠纷,原告杨运骅向本院提交了被告曾柏轩所书写的 ...
//www.110.com/panli/panli_30562397.html -
了解详情
):姜某上诉人某某厂为与被上诉人姜某民间借贷纠纷一案,不服宁波市江北区人民法院(2010)甬北商初字第812号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年8月 支付违约金11 855.20元。姜某答辩称:一、某某厂提供的欠条不具备借条的表征,也不具备民间借贷的实质要件。本案不是由姜某向某某厂借款所产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_29934455.html -
了解详情
胜因与被上诉人刘爱民民间借贷纠纷一案,不服湖南省桃江县人民法院于二0一一年五月二十三日作出的(2011)桃民二初字第46号民事判决,向本院提起上诉。 日至2011年5月12日为2323.69元,14 000元按银行贷款年利率7.29?的四倍,从借款之日计算至2011年5月12日为11 056.50元, ...
//www.110.com/panli/panli_29789103.html -
了解详情
军、谷国辉系夫妻关系。本院认为,本案是一起因原、被告因借贷而引发的民间借贷纠纷。本案争议的焦点是借贷是否合法有效,是否应由两被告共同偿还的问题 文本金800000元及逾期利息8957.81元;二、被告彭训军、谷国辉于本判决生效之日起10日内偿还原告李亚文本金200000元及逾期利息2239.45元;三 ...
//www.110.com/panli/panli_28975226.html -
了解详情
经营风险,不论盈亏均按月收取固定红利,是名为投资,实为借贷。双方约定的红利实质上是借款利息,本案系民间借贷纠纷,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件 百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告蔡泽东偿还原告王XX借款本金107746元及利息(利息以本金 ...
//www.110.com/panli/panli_28941884.html -
了解详情
.31%。在审理过程中,原告自愿放弃2011年5月13日之后的利息请求。本院认为:本案系民间借贷纠纷。被告何某某立据向原告蒋某某借款,蒋某某向被告 仍须支付利息2520元。被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院应缺席判决。据此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28707443.html -
了解详情
,本案系民间借贷纠纷。被告易某某向原告邓某某借款,原告已支付了借款,原、被告之间已形成了民间借贷关系,系双方真实意思表示,原、被告之间的民间借贷 利息8544元及逾期利息。被告易某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院应缺席判决。据此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28633126.html -
了解详情
美凤、吴德祥因与被上诉人吴桂林民间借贷纠纷一案,不服江华瑶族自治县人民法院(2011)华法民二初字第33号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 年2月11日还款11,000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间关于借款利率及逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_28226312.html -
了解详情