不符合证据的合法形式，且上诉人株洲中盛塑胶有限公司对其真实性有异议。本院不予认定。根据上述采信证据，并结合双方当事人的庭审陈述，本院对一审判决的证据采 日从被上诉人周运喜个人账户取款58800元存入公司该帐户。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被上诉人周华平借出的借款虽系汇入被上诉人周运喜个人账户。但上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9303025.html -了解详情
时间、金额以及相关证据。原审认为，被告王泽运因经营钢材生意缺少资金向原告伍文进借款，原告伍文进将自有的资金出借给被告王泽运，属民间借贷纠纷，没有 了14万元的利息。根据双方的还款习惯及行业惯例，对被上诉人己还的38万元应认定为借款利息。其理由是：对于被上诉人第一次借款10万元后，于2003年7月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_9091030.html -了解详情
辩称：一、原审认定事实准确。上诉人于2007年11月11日向被上诉人借款50万元，此事实有上诉人向被上诉人的借条为证。本案就是普通的民间借贷关系，上诉 上诉人至今，上诉人丝毫没有还款的意思，还说是么被上诉人未向一审法院提交证据证明多次催要，应承担上诉费用?如果上诉人顺利的还款，被上诉人有必要付出巨大的 ...
//www.110.com/panli/panli_7920436.html -了解详情
授权。上诉人株洲天山房地产开发有限公司（以下简称天山公司）因与被上诉楼林荣民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2010年2月8日作出的（2009） 证据证明其与本案有关联性，故对上诉人在二审中所提交的证据不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审另查明：根据人民银行的利率调整规定， ...
//www.110.com/panli/panli_540110.html -了解详情
。委托代理人柯松江,福建天泽广业律师事务所律师。原告黄滨辉与被告刘捷民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年1 万元未还的事实，有被告写给原告的18张收条为凭，借款事实清楚，证据确凿，可以认定，对被告主张原、被告之间是委托外汇保证金投资关系，但所提供的证据不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_412842.html -了解详情
法律工作者。原告高新立与被告河南省范县濮城镇军寨村民委员会（以下简称军寨村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2009年04月20日立案受理后，依法组成合议庭，于 可予以认定，但与本案借款事实无关联，故对其证明力不予认定。对于本院调取的证据一、证据二，本院认为二证人陈述借款及原告催要欠款的事实客观真实，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_307470.html -了解详情
陶侃社区庆丰路19号。 上诉人武冈市工矿贸易有限公司因与被上诉人刘文中民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于二○○九年六月二十二日作出（2009）武 。 武冈市工矿贸易有限公司不服，上诉称，1、原审法院认定证据彼此相悖，认定事实前后矛盾，一方面认定龙江煤矿当时不能支付借条的10 000元的事实，说理 ...
//www.110.com/panli/panli_225108.html -了解详情
作出［2009］文鉴字第27号《司法鉴定意见书》，结论为：“1、送检的证据一中的1号收条上的‘2007.7.28’系由‘2001.7.28’改写而成；2号 法律正确，程序合法，请求维持原判。 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方无争议的事实为上诉人罗初成于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_225017.html -了解详情
收悉。经研究答复如下：公民与非金融企业（以下称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应认定 协议没有违反法律、行政法规的强制性规定。因此，借款协议属于民间借贷。本院确认借款协议书及借据为有效证据。关于原告举证的《耿庄村全体党员、村民代表大会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_209183.html -了解详情
xx、冀xx及其委托代理人陶xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 镇平县人民法院一审认定：2001年8月，原告在任镇平县工艺品公司经理期间，经被告冀xx等人介绍 冀xx的申诉理由成立。1、判决认定事实的主要证据不足。二审判决依据欠条认定胡xx、冀xx与侯xx之间形成民间借贷关系错误。该借条并不显示谁是 ...
//www.110.com/panli/panli_169267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务