(2001)0064号不予立案通知书”,该通知书载明:卢提出控告的钱新嘉涉嫌合同诈骗一案,该局经审理认为钱没有犯罪事实。2002年8月9日,世光公司代理人找原浦东蔡 光公司送货单及世光公司开给生大公司的增值税发票来看,时间相吻合,且印刷一厂送货单所涉的大部分货物型号、规格包含于生大公司实收的货物。而世 ...
//www.110.com/panli/panli_82648.html -
了解详情
上由胡金娴载明的“364.3×26款未付”的款项(即9,471.80元)和5月30日送货单上的款项。另查明,2005年4月10日由安平县工商行政管理局注册登记 懋盛公司并未举证证明其曾告知飞畅公司胡金娴并没有对外结算的权利,故飞畅公司作为善意的合同相对方有理由相信胡金娴能够代表懋盛公司与自己结算,该 ...
//www.110.com/panli/panli_78787.html -
了解详情
交付货物后,新时特公司即有付款义务,本案的逾期付款违约金的起算日应为每张送货单上的送货时间。退一步来说,根据交易习惯和公平原则,也应从新时特 出具收条,确认收到瑞达公司开具的增值税发票,且承认欠瑞达公司货款148960元,新时特公司对上述7张价值148960元的送货单没有异议,对2004年9月21日的 ...
//www.110.com/panli/panli_30978.html -
了解详情
人、被上诉人双方在《购销合同》中约定逾期付款的违约金按货款总额的千分之五计付,但被上诉人在向上诉人送货时,在其自己制作的燃料送货单上又重新注明逾期 货款违约,上诉人认为这是原判决在没有查清被上诉人未履行开具增值税专用发票这一重要事实的情况下作出的错误判断,有违上述事实和法律规定。上诉人据此请求本院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_19580.html -
了解详情
人、被上诉人双方在《购销合同》中约定逾期付款的违约金按货款总额的千分之五计付,但被上诉人在向上诉人送货时,在其自己制作的燃料送货单上又重新注明逾期 货款违约,上诉人认为这是原判决在没有查清被上诉人未履行开具增值税专用发票这一重要事实的情况下作出的错误判断,有违上述事实和法律规定。上诉人据此请求本院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_19577.html -
了解详情
所作的统计而已。证据9并不能显示与本案具有关联性,增值税发票的开具时间并不能代表实际购买时间。对证据10的真实性不予确认,没有证据表明收据出具人与金东厂有任何关系,亦 或者质量符合约定。”本案中,某财公司已按合同约定向王某提供了三批货物,三份发货单(即送货单)均约定,如有质量异议应在一周内提出,即应在 ...
//www.110.com/panli/panli_31469468.html -
了解详情
退还给了B公司,并已在送货单上扣除,A公司实际只收到B公司410 000元的货物。原审法院审理认为:B公司、A公司之间存在买卖合同关系,B公司向A公司交付 ,该证据已超过举证期限,不属于新的证据。A公司只是认为送货单上的名称、规格与增值税发票上的名称和规格不相符,并没有对送货金额予以否认。而且送货单上 ...
//www.110.com/panli/panli_29938006.html -
了解详情
付款74,809.10元。被告对原告的证据均没有异议。被告未向本院提供证据。经审理查明:原、被告间存在买卖合同关系,由被告向原告购买油墨产品,付款 尚欠原告货款82,175.50元。以上事实,由原告提供的账目核对通知书、送货单、增值税专用发票、进账单及庭审笔录等证据予以证实,本院予以确认。本院认为:原 ...
//www.110.com/panli/panli_20427913.html -
了解详情
公司未作答辩。被告某丙公司辩称,原告与被告某乙公司才是合同的相对方,被告某丙公司与原告没有合同关系,故请求驳回原告对被告某丙公司的诉讼请求。原告上海某甲 ;被告某丙公司质证认为,证据一中给被告某乙公司的送货单无法确定。给被告某丙公司的送货单(8份),真实性没有异议,这些送货单项下的货其实都是由被告某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_2891175.html -
了解详情
仅认可刘伯雨、孙国庆签收的金额共计315 890元的送货单,称其他签收人员非其工作人员,亦非合同指定的收料员;航空港第六分公司亦否认2007年9 。上述事实,有协执公司提交的订货协议书、转账支票、欠条、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄详情单及查询记录、送货单,航空港第六分公司提交的发票,当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_299881.html -
了解详情