不仅确保案件审理质量具有现实意义,而且对法院树立公正司法形象也极为重要。尤其在当前推进司法改革、促进司法公正的形势下,怎样当好审判长这个问题就更为突出。 ,恰恰相反,对违法犯罪行为的制裁与打击正好体现了法官的平等、公正、正直的人生价值。四、必须培养与掌握驾驭庭审活动的指挥能力审判长是驾驭庭审的指挥者。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19166.html -
了解详情
,或者自然消灭)通常即为妥协的解决。如果当事者和利害关系者从各自拥有的手段确认某个妥协点能够得到最佳结果,这样的解决即可获得[3]。 虽然从形式上讲,纠纷 决定结果的说理性、提高自身的业务能力等。 有人认为,严格限制法院自由裁量的空间,以具体的规范来约束法院的行为,可以避免法院在决定过程中的不当行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255206.html -
了解详情
定。 6、公证证明的事实。公证机关证明的法律行为、法律事实和文书,如果作为民事案件中的证明对象,人民法院应确认其效力,不需证明,即可认为是真实的。 法国民事诉讼法也有法官必须以书面说明他是怎样被说服的④,所以,法院应趁改革的东风,改革民事诉讼判决书的说理部分,使当事人理解法官认定事实的过程,并且讲明 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
理论和司法经验简单照搬、机械模仿。前苏联民事诉讼法和刑事诉讼法均要求法院通过审判查明案件客观事实,确认了客观真实原则。法院必须根据案件事实作出合法和有根据的 复忆在我们眼前所发生的一切。我们所观察、叙述的事物受到了自身认识能力、周围环境状况、个人成见、预期倾向性以及律师对有关事物作出技术描述的极大影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情
出证据应承担的法律后果,还可告知那些证据可申请人民法院调查收集。例如:有些法院制作当事人举证须知,实践证明这种既有利于当事人举证,又有利于诉讼的进行。对 一般原则,则对受害人取得赔偿大为不利。因此,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》将危险行为与损害结果之间的因果关系的证明进行倒置,由实施加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-212174.html -
了解详情
促进和解,在考虑双方当事人的意愿、案件的特点以及其它因素的基础上提出建议。由法院确认的和解是可强制执行的。? (五)审判? 案件自传票申请到达 公约以前,芬兰以及其它北欧国家(丹麦、冰岛、挪威、瑞典)在1977年签署了民事案件判决的承认与执行的协议(替代1932年的协议)。此外1986年芬兰同澳大利亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -
了解详情
,是在具体案件中达到法律标准的真实。”[12]后者如:“法律真实是指,法院在民事诉讼裁判中对事实的认定应当符合实体法和程序法的有关规定,应当达到法律上 。只存在确立问题和适用问题。即立法者应当确立怎样的证明标准以及证明标准确立后,法官如何根据证明标准确认当事人主张的事实成立。当事人在进行诉讼证明时确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
,是在具体案件中达到法律标准的真实。”[12]后者如:“法律真实是指,法院在民事诉讼裁判中对事实的认定应当符合实体法和程序法的有关规定,应当达到法律上 。只存在确立问题和适用问题。即立法者应当确立怎样的证明标准以及证明标准确立后,法官如何根据证明标准确认当事人主张的事实成立。当事人在进行诉讼证明时确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
年第10期 【摘要】民事诉讼中推定的基本功能是为法官审判提供一种简捷的认定未知案件事实或争议事实的方法。证据法理念是对人的认识能力不足的一种法律补充, 的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然与情理相悖。法院上述认定触及媒体和社会敏感神经之处在于:一些媒体和民众认为,本案法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-479106.html -
了解详情
为前提,期待凭借其能力与知识发现实体真实的自由心证主义逐渐登上历史舞台,直至法国民诉法采用。自由心证主义的合理性使得日后的民事诉讼法广泛效仿。我国 与表达或者接受他人表达的情形中,常常都需要运用经验规则。法院与当事人实施诉讼行为以及接受他人诉讼行为的时候也不例外。 诉讼中经验规则在诉讼中所发挥的特有 ...
//www.110.com/ziliao/article-470405.html -
了解详情