被申请人违约所遭受的损失是正确的。由此,本案借款合同的违约金应以该损失(即按同期银行一年期流动资金贷款利率计付的利息)再上浮30%为限。申请再审 的4倍计付违约金没有法律依据,本院再审不予支持。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)文件的规定,目前中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html -
了解详情
2001年大东字第0047号流动资金借款合同,约定,中科公司分别向工行大东支行借款5,200,000元,借款利率为月利率6.3375‰,贷款期限从2001年3月25 月20日止,2008年11月21日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率和计息办法给付长城沈阳办事处至本判决确定给付之日止的利息);上述 ...
//www.110.com/panli/panli_300714.html -
了解详情
.425‰计算,2005年9月1日至实际清偿之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算);二、洛阳供销社在6490000元范围内向农发行洛阳分行承担补充赔偿 的费用18万元,本院认为农发行洛阳分行主张的律师费用18万元,未在担保合同中明确约定,故本院对于农发行洛阳分行的该项请求不予支持。 综上,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_240395.html -
了解详情
。根据信达公司北京办事处从工行北京分行接收的债权文件,京雄公司多次进行流动资金贷款,贷款到期后又借新还旧,核中警公司自愿对京雄公司的贷款提供连带 发放了贷款200万元。2000年12月27日,核中警公司与九龙山支行签订保证合同,为京雄公司的上述借款承担连带保证责任。 借款到期后,2001年至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_160173.html -
了解详情
转移协议》,该协议约定:云南昆阳磷肥厂欠中国工商银行晋宁县支行的贷款本金5300万元,利息255万元,本息合计5555万元(含本起诉书前述2002年晋 昆阳磷肥厂)与中国工商银行晋宁县支行签订《流动资金借款合同》,该合同约定:借款本金2700万元,贷款利率为月利率4.6175‰,还款期限12个月,自 ...
//www.110.com/panli/panli_105206.html -
了解详情
给中国工商银行晋宁县支行的房屋所有权及所涉土地(即起诉书前述《最高额抵押合同》所约定抵押财产)继续为转移给云南昆阳磷肥厂有限公司的上述债务提供抵押 原云南昆阳磷肥厂)与中国工商银行晋宁县支行签订《流动资金借款合同》,该合同约定:借款本金2700万元,贷款利率为月利率4.6175‰,还款期限12个月,自 ...
//www.110.com/panli/panli_78677.html -
了解详情
永刚,厂长。 原告中国信达资产管理公司海口办事处与被告海南省临高县临城糖厂借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2007年1月22日公开开庭审理 .46万元,从2006年9月21日起的利息按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率计算至实际还款之日止)偿还给原告中国信达资产管理公司海口办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_66306.html -
了解详情
年3月28日开元支行与银河公司签订的用途为流动资金周转的委托贷款合同,不存在虚构贷款用途的事实,该合同应合法有效。因旅游公司为银河公司提供担保意思表示 。最高人民法院再审审理认为,开元支行与银河公司于1996年3月28日签订委托贷款合同时,具有以贷还贷的共同意思表示。对于以贷还贷的行为,我国现行法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_61289.html -
了解详情
收入偿还兴业支行,并以其持有的股份公司股权作为新的质押物与兴业支行签署新的贷款合同。同年1月26日,万通公司将1500万元划至兴业支行账户,支付1998 不违反法律规定,应确认有效。商业银行提供的甲字99年第003号《流动资金借款合同》标识的签订时间与检验结果的时间完全不一致,即股份公司加盖红色印文的 ...
//www.110.com/panli/panli_59844.html -
了解详情
时间,按时按金额还本付息。若借款人未能依贵行与借款人签订之贷款合同有关规定清偿其应付本息(包括逾期贷款罚息),其不敷之款,担保人保证在收到贵行通知后五 月21日至同年6月30日期间的利息,可以按照中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计算。2、50万元借款从1987年7月22日至同年12月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -
了解详情