进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月26日向本院提起 纠纷应当适用海牙维斯比规则审理。原告认为其系被告单方印制的条款，并非合同双方协议的内容。经审查，本院认为原告提供的证据均为原件，涉及原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html -了解详情
，属于非法提单。由于两被告的上述过错和违约行为，致使原告失去了对涉案货物的控制。为此，原告请求判令两被告：1、返还编号为OBIGQDLA400350提单项下 涉案提单所证明的海上货物运输合同，要求被告海桥公司和联运上海公司承担返还货物和无单放货的损害赔偿责任。对于原告是涉案运输的托运人和提单持有人的 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -了解详情
签章栏所记载的承运人为准。在与托运人订立海上货物运输合同过程中，“承运人不能躲在提单背面”，否则，会给托运人和善意的提单持有人带来识别困难。台州宏 有限公司应于本判决生效之日起十日内向上诉人台州市宏源国际经贸有限公司支付货物损失赔偿金51，272美元。本案一、二审案件受理费共计人民币17，786。72 ...
//www.110.com/panli/panli_27652.html -了解详情
。原审被告：沈阳北鹏集团有限公司。上诉人秦皇岛经济技术开发区进出口公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院(1999)津海法商初判字第158号 。被上诉人反驳认为上诉人以自己名义报关，且被上诉人签发的正本提单记载托运人为上诉人，双方存在以提单证明的运输合同关系，提供天津外轮代理公司装货单，记载 ...
//www.110.com/panli/panli_8308.html -了解详情
集团）公司（以下简称河北纺织）诉被告香港中旅货运有限公司（以下简称香港中旅）海上货物运输合同无正本提单放货纠纷两案，于二○○○年九月十二日立案受理。本院受理后 内无单放货，如果承运人不能举证证明其能够享受免责，那么其就应对托运人和收货人承担责任。至于承运人与实际承运人及其受雇人、代理人之间的纠纷可另案 ...
//www.110.com/panli/panli_7355.html -了解详情
兵工公司委托原告出运，兵工公司通过其货运代理向本案原告提交了“非危险品声明”，称托运货物硅橡胶不是危险品，系一般化工品，并承诺如有虚报愿承担一切后果。 可以印证。因此，第三人尽管实际收取了原告支付的保证金，但其并非涉案海上货物运输合同的当事人，对保证金的不承担返还义务。关于被告是否应当返还保证金余额。 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -了解详情
没有委托关系，不应承担赔偿责任；二、原告和被告衍六货运之间不存在海上货物运输合同关系，原告作为收货人也不能证明已实际支付货款，原告没有合法诉权； 货物。2006年10月11日，被告衍六货运出具提单。提单上记载托运人为海达食品，收货人为原告，船名航次“向平”轮（XIANGPING）2411S，装运港天津 ...
//www.110.com/panli/panli_10118677.html -了解详情
公司与广东省湛江海通货运代理有限公司（以下简称海通公司）签订一份航次租船合同，海通公司又与中国外运广东省湛江公司（以下简称湛江外运）签订一份航次租 。海南省高级人民法院经审理认为：五矿公司是提单上的托运人和实际交付货物的人，有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38428.html -了解详情
公司与广东省湛江海通货运代理有限公司（以下简称海通公司）签订一份航次租船合同，海通公司又与中国外运广东省湛江公司（以下简称湛江外运）签订一份航次租 。海南省高级人民法院经审理认为：五矿公司是提单上的托运人和实际交付货物的人，有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37598.html -了解详情
律师事务所律师。原告宁波广博进出口有限公司为与被告A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2006年7月10日向本院起诉，本院于同日 公司，但双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。另查明，原告将涉案货物分成两单报关，报关单所载货价分别为44379.84美元及17568美元，2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_66225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务