。同时,本案被告人还有利用伪造的信用卡到柜台上取钱的行为,所以还应定信用卡诈骗罪。应对被告人以盗窃罪和信用卡诈骗罪数罪并罚。 [评析] 笔者同意第二种意见 仍然属于诈骗,而不是使用秘密手段的盗窃。信用卡诈骗罪所侵犯的客体为复杂客体,即信用卡的管理秩序和公私财物的所有权,而盗窃罪则仅仅侵犯公私财物所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-137456.html -
了解详情
的行为,也只需要按照累计数额(数量)适用相应的法定刑,而不必并罚。例如,行为人使用伪造的信用卡骗取2万元,使用作废的信用卡骗取3万元,冒用他人信用卡骗取4 盗窃数额巨大,累计数额特别巨大,盗窃行为同时破坏了公用电信设施,但对公共安全没有造成严重后果。如果并罚,不管是按两个盗窃罪并罚,还是按两个破坏公用 ...
//www.110.com/ziliao/article-228786.html -
了解详情
《刑法》分则第三章第五节规定了八种金融诈骗罪,但只是就集资诈骗罪和贷款诈骗罪以及持卡人恶意透支情况下的信用卡诈骗罪规定了非法占有目的。那么,此外 故意得以证明,所以推定行为人具有不法所有的目的,从而推定行为人的行为成立盗窃罪。但是由于可以证明行为人盗窃的目的是一时使用,所以由盗窃行为这一前提事实推论 ...
//www.110.com/ziliao/article-223617.html -
了解详情
《刑法》分则第三章第五节规定了八种金融诈骗罪,但只是就集资诈骗罪和贷款诈骗罪以及持卡人恶意透支情况下的信用卡诈骗罪规定了非法占有目的。那么,此外 故意得以证明,所以推定行为人具有不法所有的目的,从而推定行为人的行为成立盗窃罪。但是由于可以证明行为人盗窃的目的是一时使用,所以由盗窃行为这一前提事实推论 ...
//www.110.com/ziliao/article-223419.html -
了解详情
《刑法》分则第三章第五节规定了八种金融诈骗罪,但只是就集资诈骗罪和贷款诈骗罪以及持卡人恶意透支情况下的信用卡诈骗罪规定了非法占有目的。那么,此外 故意得以证明,所以推定行为人具有不法所有的目的,从而推定行为人的行为成立盗窃罪。但是由于可以证明行为人盗窃的目的是一时使用,所以由盗窃行为这一前提事实推论 ...
//www.110.com/ziliao/article-200119.html -
了解详情
,携带、运输方便,存储量大,成为信用卡犯罪的常见工具。行为人通过盗码机进行伪造信用卡并予以使用的,构成信用卡诈骗罪是无疑的;如果行为人在主观上明知他人用于实施 从手法上有别于传统的盗窃,但性质仍然是一样的。胡某以非法占有为目的,通过不为人知的秘密的方式,将他人的资金窃为己有,完全符合盗窃罪的构成;综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-9118.html -
了解详情
中止犯理论的救济对策说恰恰有利于确立独立的共犯脱离理论。刑法理论所使用的脱离概念,偏向于将共犯的中止也涵括在其之下。其典型体现是,学理上对脱离的 了!本案中,甲出于非法占有目的盗窃丁的信用卡和密码,成立盗窃罪;乙在不知情的情况下对甲所说拾得他人信用卡的情况信以为真,其后放风并顺利使甲取款的行为只能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-473907.html -
了解详情
中止犯理论的救济对策说恰恰有利于确立独立的共犯脱离理论。刑法理论所使用的脱离概念,偏向于将共犯的中止也涵括在其之下。其典型体现是,学理上对脱离的 了!本案中,甲出于非法占有目的盗窃丁的信用卡和密码,成立盗窃罪;乙在不知情的情况下对甲所说拾得他人信用卡的情况信以为真,其后放风并顺利使甲取款的行为只能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-469361.html -
了解详情
变造货币的数量通常不会很大,如果数量特别巨大并且使用的,完全可以诈骗罪最重判处无期徒刑的刑罚。在仅规定伪造而没有规定变造时,理论上通常也会认为伪造中包括 案件。对于盗牌索财案,有学者对实务中的处理办法归纳为五种:1、未达到盗窃罪和敲诈勒索罪犯罪起点,以盗窃国家机关证件罪认定;2、已达到盗窃罪和敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
的原因何在?笔者看到,几乎所有 的刑法学者都只是从个罪诸如盗窃罪、信用证诈骗罪、金融票据诈骗罪、信用卡诈骗罪 、保险诈骗罪的角度进行分析,而没有从这类犯罪构成 。此时 ,我们不可能根据对通常定盗窃罪的做法,以实际盗窃财物的数额为根据认定已到手的 财物,并确定对被害人占有的侵犯之存在。那么,此时如何确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情