为11,214.47元/平方米。本院认为,原告杨园与被告金家房地产公司签订的《武汉市商品房买卖合同》中虽有“本项目所有图片、文字及模型等宣传品仅供参考 ,宣传资料应依法作为合同的组成部分,故双方当事人签订的商品房买卖合同中关于宣传资料的约定应为无效,此部分无效,不影响合同其它部分的效力,双方当事人仍 ...
//www.110.com/panli/panli_48853695.html -
了解详情
某房地产开发公司交涉,并于2005年4月4日与某房地产开发公司签订补充协议,补充协议对买卖合同中约定的房屋价款降低为476 300元。2005年4月26日蔡某 理由是:1、蔡某与某房地产开发公司签订商品房买卖合同之前,6号楼已经被法院查封,且已押抵给银行,因此商品房买卖合同无效;2、某房屋经营公司与蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_44228026.html -
了解详情
该行为并没有违反法律禁止性规定,不应因此而认定该买卖行为虚假或无效。曾某在该买卖行为中无过错,并已向房地产公司交付了全部房款,作为善意第三人其在此 合同是在房地产公司第三次开庭时提交的吉林省延吉市人曾某签订的《商品房买卖合同》被确认系虚假证据后再次提交的。同时,房地产公司的委托代理人张某在第一次开庭时 ...
//www.110.com/panli/panli_37689480.html -
了解详情
平利,河南恒明律师事务所律师。上诉人李月英、李舢因与被上诉人罗利房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州市高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第735号民事判决,向 并在河南瑞奇房地产开发有限公司所定房价的基础上加收罗利转让费3万元,罗利和宋勇军与李月英、李舢所签订的《房屋权及房屋购买合同转让协议》, ...
//www.110.com/panli/panli_23817554.html -
了解详情
秩序的维护,故原、被告间签订的《上海市房地产买卖合同》应为无效。合同被确认无效后,因该合同取得的财产应当返还。本案中,因本案系争房屋一直 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 倪黎明二?一?年十一月十六日书 记 员 钱园 ...
//www.110.com/panli/panli_17902038.html -
了解详情
手续。本院认为,被告郑州怡泓苑房地产开发有限公司在未依法取得商品房预售许可证的情况下,与原告周怀兰签订的房屋买卖合同,违反了《最高人民法院关于审理商品房 定金应当认定为预付款,因双方签订的合同属无效合同,故原告要求被告返还购房款31000元的理由正当,本院予以支持。原告与被告在签订合同时,约定原告购买 ...
//www.110.com/panli/panli_17695301.html -
了解详情
均能证实以上事实。故提起诉讼,请求判令:一、确认两被告签订的上海市某路1087弄165号507-508室房屋买卖合同无效,房屋产权恢复原状;二、案件 相关房地产交易部门备案资料表明,汤某与方某之间的房地产买卖合同签订于2009年12月1日,载明汤某作为刘某之代理人,将上述房屋以人民币600000元向方 ...
//www.110.com/panli/panli_14282994.html -
了解详情
被告林建三公司辩称:1、其公司与原告的买卖合同已经全部履行完毕,货款已全部付清;2、原告与二被告签订的三方协议为无效协议,其公司与原告签订的 之诉请,合理合法,本院予以支持。原告同力水泥公司请求被告金信房地产公司按照2005年6月29日签订的三方协议给付其货款及支付相应违约金之诉请,因2005年7月5 ...
//www.110.com/panli/panli_13182230.html -
了解详情
原告对房屋的所有权。原告故诉至法院,请求判令:1、原被告之间的关于普陀区某路95弄25号205-6室的房屋买卖合同无效;2、本案诉讼费由被告承担。被告韩某 日,被告王某与被告韩某签订上海市房地产买卖合同,出卖人(甲方)记载为原告姜某,买受人(乙方)为韩某,合同约定买卖的房地产为上海市普陀区某路95弄 ...
//www.110.com/panli/panli_10945398.html -
了解详情
,交易被办理异议登记,被告家庭内部矛盾致使产权过户又一次被中断。现原告起诉要求判令被告履行房地产买卖合同,协助原告办理本市xx路19弄1号903室所有权过户 姚x与周x、丁x共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。此外,该合同的当事人亦约定了相关违约条款。上述房地产买卖合同签订当日,原告周x、丁x至 ...
//www.110.com/panli/panli_9477474.html -
了解详情