管制刀具认定 -全站搜索

姜峰故意伤害罪一案

姜峰，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定： 2007年4月24日，被告人姜峰在本市海淀区镶白旗圆明园东门外过街天桥下，被告人姜峰被抓获归案，作案刀具已起获，经鉴定系管制刀具。本案附带民事赔偿问题另行解决。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有： 1、被告人 ...

//www.110.com/panli/panli_106337.html -了解详情

吴玉奇诉庆元县公安局、姚庆火治安处罚行政争议一案

，也不构成违法，不负法律责任。原审法院判决及被上诉人庆元县公安局所作裁决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院予以充分考虑上述事实，依法撤销原审判决及被上诉人的证据有：1．庆元县公安局城镇派出所调解笔录，证实被告将认定原告使用的凶器黄鳝刀归类为管制刀具不恰当，从而认为被告所作处罚事实不清；2．吴玉 ...

//www.110.com/panli/panli_19957.html -了解详情

故意伤害致人重伤判缓

××适用缓刑，请法庭予以采纳。针对控辩双方的意见，鄂尔多斯市东胜区人民法院最后认定，被告人林××故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。、犯罪情节、认罪及悔罪表现，决定对林××适用缓刑。关于控方“被告人林××持管制刀具实施伤害罪行，应酌情从重处罚”的意见，经审查，现没有证据证明被告人林 ...

//www.110.com/ziliao/article-541471.html -了解详情

林××故意伤害致人重伤判缓

将被害人的经济损失进行赔偿，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；使用管制刀具作案，对其酌情从重处罚。针对公诉机关对被告人林××的指控，辩护人认为： ××适用缓刑，请法庭予以采纳。针对控辩双方的意见，鄂尔多斯市东胜区人民法院最后认定，被告人林××故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-540515.html -了解详情

南京盗窃罪最新量刑标准与缓刑案例律师指导

，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为入户盗窃。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-500784.html -了解详情

论持有的性质

对象认识错误，不影响行为人对危害结果的预见，不影响非法持有违禁物品主观罪过的认定。只要行为人对非法持有的违禁物品在事实上有明确认识，至于客观上是否实际持有毒品原植物种子、幼苗罪，非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪，非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪，巨额财产来源 ...

//www.110.com/ziliao/article-500358.html -了解详情

论持有型犯罪

第1款规定的非法持有枪支、弹药罪；第130条规定的非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪；第172条规定的持有、使用假币罪；第282条客观上产生了其他明确具体的危害后果，那么构成相关的其他犯罪，而不再以持有犯罪认定27。综上，持有型犯罪以犯罪对象性质主体和行为，不依附传统刑法理论行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-258160.html -了解详情

预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构

描述的行为，应当考虑其违法和罪责程度（即所谓情节显著轻微危害不大），认定是否符合犯罪成立条件据此决定是否以犯罪定罪处刑。[53]另一方面，实际上也具有对地方的恐怖、暴力犯罪的预备行为。(3)将涉及枪支、弹药、爆炸物、危险物质、管制刀具、危险物品的不法行为拟制为独立的实行行为，如《刑法》第125条至 ...

//www.110.com/ziliao/article-229485.html -了解详情

预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构

描述的行为，应当考虑其违法和罪责程度（即所谓情节显著轻微危害不大），认定是否符合犯罪成立条件据此决定是否以犯罪定罪处刑。[53]另一方面，实际上也具有对地方的恐怖、暴力犯罪的预备行为。(3)将涉及枪支、弹药、爆炸物、危险物质、管制刀具、危险物品的不法行为拟制为独立的实行行为，如《刑法》第125条至 ...

//www.110.com/ziliao/article-229451.html -了解详情

刘保全故意伤害案

文刚出庭参加诉讼。现已审理终结。原判依据被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据认定，2004年2月12日晚10时许，被告人刘保全与其朋友李鹏、王少飞，按照上诉人刘保全供述、被害人陈述及证人证言等证据认定，被害方无人携带刀具，而上诉人刘保全携带管制刀具出入公共场所，在斗殴开始后见对方人多势众边退边打、 ...

//www.110.com/panli/panli_7516.html -了解详情