罪也存在一定区别。 1、犯罪目的不同。非法拘禁罪的犯罪目的是为了索要自己的财物,以实现自己的合法债权,而不是想将他人财物占为己有。绑架罪的犯罪 受伤,并向被害人朋友提出赎金的要求,其行为已侵犯他人的人身权和财产权,属复杂客体。综上理由,被告人的行为不构成索债型非法拘禁罪。 观点二:本案构成敲诈勒索罪? ...
//www.110.com/ziliao/article-142087.html -
了解详情
不具有同一性。因此,被告人王兆伟等人的行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。其次,索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的区别。主要应把握以下不同点:一是犯罪侵犯的 法律依据,其行为已经超出非法拘禁罪的刑法评价,而是以索取债务为借口,出于勒索钱财意图而非法拘禁他人,即使存在债权债务关系,也应定绑架罪。综上所述,第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-354760.html -
了解详情
不具有同一性。因此,被告人王兆伟等人的行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。其次,索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的区别。主要应把握以下不同点:一是犯罪侵犯的 法律依据,其行为已经超出非法拘禁罪的刑法评价,而是以索取债务为借口,出于勒索钱财意图而非法拘禁他人,即使存在债权债务关系,也应定绑架罪。综上所述,第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-338482.html -
了解详情
罪与绑架罪的区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为借口勒索钱财,却长时间拘禁被害人的这一系列行为如何定性。这个系列的行为,部分行为与敲诈勒索类似,部分行为又和绑架相同。但两罪仍有质的区别,笔者结合案件做以下分析: 1.从主观方面来看 敲诈勒索罪与勒索型绑架罪主观上都以非法占有为目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259661.html -
了解详情
不具有同一性。因此,被告人王兆伟等人的行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。 其次,索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的区别。主要应把握以下不同点:一是犯罪 法律依据,其行为已经超出非法拘禁罪的刑法评价,而是以索取债务为借口,出于勒索钱财意图而非法拘禁他人,即使存在债权债务关系,也应定绑架罪。 综上所述,第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-252244.html -
了解详情
合理结论。例如,刑法并没有在第239条绑架罪中设立关于数罪并罚的条款,但不能因此认为,在绑架和控制人质过程中强奸人质的,不应以强奸罪与绑架罪数罪并 故意杀人,只有解释为法律拟制,才使本规定具有意义。 刑法第238条非法拘禁罪第1款规定了非法拘禁罪的基本罪状及其法定刑,第2款规定:犯前款罪,致人重伤的, ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
罪与绑架罪的区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为借口勒索钱财,却长时间拘禁被害人的这一系列行为如何定性。这个系列的行为,部分行为与敲诈勒索类似,部分行为又和绑架相同。但两罪仍有质的区别,笔者结合案件做以下分析: 1.从主观方面来看 敲诈勒索罪与勒索型绑架罪主观上都以非法占有为目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156614.html -
了解详情
要债。其没有绑架受害人的故意和动机。 我国《刑法》第二百三十八条第三款明确规定:“为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。”这 。”的规定,辩护人认为对于本案这种虚拟的债务也应当按照非法拘禁罪予以处理。实质上,以上的规定说明了非法拘禁罪与绑架罪的一个根本的区别之一就在于:是否拘禁行为系 ...
//www.110.com/ziliao/article-27318.html -
了解详情
元私了,后经双方讨价还价,同意刘某枢交15000元私了,并要刘某枢打电话给其同伙王某基和家人来五华交钱,于是,刘某枢打电话给同伙和家人,要其 定性?就对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,但绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的,这是两者关键区别。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-150471.html -
了解详情
元私了,后经双方讨价还价,同意刘某枢交15000元私了,并要刘某枢打电话给其同伙王某基和家人来五华交钱,于是,刘某枢打电话给同伙和家人,要其 定性?就对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,但绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的,这是两者关键区别。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-149967.html -
了解详情