和程序性权利的违法行为，例如，侦查人员对犯罪现场进行勘验、检查时，没有让见证人到场；在询问证人时没有让证人签名；在扣押物证、书证时，没有开列有关的清单等 的实物证据。严格按照法律规定，只能对以非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述进行排除，而对于非法所得的实物证据，如物证、书证、视听资料等，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -了解详情
（2009）第1161号行政处罚决定书及内黄县人民政府内政复决（2009）17号行政复议决定书，原告穆战杰向本院提供的证据：出庭证人樊某、樊某某证言。被告内黄县 受理后，依法传唤了有关人员，调查了相关人员并制作了询问笔录，向原告穆战杰公告送达了《公安行政处罚决定书》，原告穆战杰进行了申辩。2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_343481.html -了解详情
桂飞，男，该局法制办干警，代理权限：一般代理。 上诉人文天平不服被上诉人攸县公安局治安行政处罚一案，攸县人民法院于2009年6月18日作出(2009)攸行初字第10号 日对文天平从北京上访回来后，攸县公安局分别对其所做的询问笔录及黄德新等人的证人证言；2、2009年3月29日文天平再次到北京上访回来后 ...
//www.110.com/panli/panli_190295.html -了解详情
飞，男，该局法制办干警，代理权限：一般代理。 上诉人陈斌美不服被上诉人攸县公安局治安行政处罚一案，攸县人民法院于2009年6月18日作出(2009)攸行初字第11号行政 日对陈斌美从北京上访回来后，攸县公安局分别对其所做的询问笔录及黄德新等人的证人证言；2、2009年3月29日陈斌美再次到北京上访回来 ...
//www.110.com/panli/panli_190272.html -了解详情
；10、传唤审批表；11、公安行政处罚审批表；12、杨X的陈述；13、证人李X、胡X的户籍资料及证言；14、证人陈X、杨X、杨X的 和法律文书送达上存在弄虚作假不真实，属程序违法的问题。本院认为，被上诉人铜梁县公安局对上诉人杨XX作出治安行政处罚决定前，制作了公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知 ...
//www.110.com/panli/panli_37245564.html -了解详情
腹部、四肢外伤，脑震荡，构成轻微伤。（5）2008年5月19日被告制作的辨认笔录两份及相关的照片；被告欲证明张某某、麻献某参与了殴打两原告的事实。（ 的其对违法嫌疑人张某某、麻献某的询问笔录，以及被侵害人的陈述笔录、证人证言、鉴定结论等证据，能够证明被告在行政处罚决定中认定的事实。原告胡某某、赵某某称 ...
//www.110.com/panli/panli_14631605.html -了解详情
，朱美兰的证明及调查笔录所述与其原给被告提供的证明内容相矛盾，因被告的调查笔录制作时间早于朱美兰证言出具时间，原告又无其他证据否认被告机关调查朱美兰 进行了立案登记，通过对原告的询问查证和对证人的调查询问，查明原告李文勤组织群众到施工现场阻挠施工单位施工，在告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及依法 ...
//www.110.com/panli/panli_12801510.html -了解详情
某某、徐乙、何某某、叶某某、鲍某某、彭某某、薛某某等制作的询问笔录，受害人徐甲的验伤通知书、头部伤势照片，现场照片、上诉人和原审第三人的常住人口 。被上诉人所作行政处罚决定并无不当。上诉人认为被上诉人提供的证人均与原审第三人有利害关系，其证言不能采信。对此，本院认为，被上诉人提供的证人询问笔录对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8533969.html -了解详情
表；10、滑公（上官）决字[2009]第3362号公安行政处罚决定书；11、2009年10月12日对陶先琴询问笔录；12、2009年10月9日对苏守体询问笔录 。认定以上事实有苏守体、陶先琴陈述、证人证言、伤情鉴定等证据。我所认为：苏守体无视法律，对他人致成伤害的行为已构成故意伤害他人，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_298816.html -了解详情
生产不能正常进行一案，依据张树兰本人陈述、现场录像、照片、证人证言、河畔花城建筑工地提供的开发及施工手续，认定张树兰等40余人进入正在施工的湖畔花城建筑 1、公苏决字[2005]第0686号《公安行政处罚决定书》；2、沈公复字[2005]第317号《行政复议决定书》；3、丁素芝证言；4、王金财证言；5 ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务