代理人：何萧山，德农公司职员。委托代理人：杨福全，德农公司职员。被上诉人(原审原告)：北京奥瑞金种业股份有限公司(简称：奥瑞金公司)，住所地：北京市海淀区上地 品种。经质证：奥瑞公司认为以上证据，德农公司、德农张掖分公司在一审时没有向法庭提交证据，二审举证不属于“新证据”不予以质证。对举证石家庄法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_9010.html -了解详情
谱带均相同。鉴定结论为送检样品(编号为：第41号)与标准的“临奥1号”属于同一品种。经审查，该玉米中心是具有鉴定资格及具备相应技术的鉴定机构，鉴定人 发票壹张，上诉人称用于证明种植面积及产量，被上诉人奥瑞金公司对其合法性、客观性、关联性提出质疑，不予质证，本院认为不属新证据且缺乏客观性、合法性，又不是 ...
//www.110.com/panli/panli_9008.html -了解详情
人戴新龙、张家界鼎胜装饰工程有限公司（以下简称鼎胜公司）及被上诉人张光辉、徐国政、湖南东市置业有限公司（以下简称东市公司）身体权纠纷一案，湖南省常德市武陵区 认为该证据与一审提交的调查笔录相吻合，人民法院应当予以采信。本院认为，该证据不属于新证据，且系复印件，证明内容亦未得到张光辉本人的认可，故不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_48784754.html -了解详情
元；3、被告易肯元对200000元欠款及100000元违约金承担连带担保责任。原审认为：本案属与公司有关的纠纷。被告华仁公司系经株洲市工商行政管理局登记的有限责任 6日，其股份后来转让给了廖升。上诉人廖升发表意见为：被上诉人提交的证据材料已过举证期，不属于新证据，不予质证。本院的认证意见为：被上诉人华 ...
//www.110.com/panli/panli_47435892.html -了解详情
宾镇卫生院（以下简称南宾卫生院）、石柱土家族自治县中医院（以下简称中医院）与被上诉人付小兰、石柱土家族自治县下路镇银河村卫生室（以下简称银河卫生室）、 ，与本案无关联。重医附一院质证认为，上述证据不属于新证据，与本案无联性。银河卫生室认为，上述药品只是诱发Stevens-johnson综合症的一个原因 ...
//www.110.com/panli/panli_46647507.html -了解详情
保证与原房东签订的“房屋租赁协议”的真实有效性（转让协议后附有“房屋租赁协议”），不负责转让协议签订后乙方与房屋所有人的承租关系变更、房屋租赁费调整等一切事宜 被上诉人的违约行为导致上诉人损失扩大，要求被上诉人承担。被上诉人质证认为该份证据不属于新证据，不予认可。被上诉人刘某、王某、孙某、刘某在二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_46278061.html -了解详情
知名字号认定和保护办法》，主张根据相关规定，被上诉人企业字号不应被认定为知名字号。福特公司质证认为，这些材料不属于新证据，且是地方性规定， 的卡板、产品合格证、生产进度跟踪表以及网站、产品宣传册上等处擅自使用与被上诉人企业字号完全相同的“福特公司”、“福特鞋材有限公司”、“广东省广州市福特五金有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46245331.html -了解详情
确定上诉人应承担的违约金。胡XX、张XX答辩称：上诉人二审提供的证据不属于新证据，原审法院判决正确，应予维持。本院二审另查明：2008年9月5日 时间。依照双方合同约定，XX公司应该在商品房交付使用后60日内为被上诉人办理房地产权证，其逾期未办理即构成违约。被上诉人认为XX公司在二审中提交的接房申请不 ...
//www.110.com/panli/panli_42518029.html -了解详情
均没有提交证据。对上诉人提交的证据被上诉人丁冬X的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但不属于新证据，且不能推翻宁远县交警大队的责任认定书；对证据 住院期间亲属的误工费不属于侵权责任法第十六条规定的赔偿范围，该异议不成立，本院不予支持。上诉人提出的异议十，该费用属于赔偿的合理范围，本院认为按照传统风俗 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -了解详情
，拟证明其具有人防工程开发资质，经庭审质证，上诉人认为该证据不属于新证据，不能采信。被上诉人无异议，已经考察其具有承接人防工程的资质。该 属于行政行为。该项目经国家人民防空办公室批准，由株洲市城乡规划委员会统一规划，被上诉人与原审第三人签定《建设开发人民路人防工程项目合同书》符合《中华人民共和国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39766749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务