申律师事务所律师。上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第354号民事判决 且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释,因此,该合同不能用于证明超想公司的主张,对该证据不予认定。超想公司同意以四通新技术公司陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html -
了解详情
研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京迪晟捷科技发展有限公司(以下简称迪晟捷)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北大 正版。我公司认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高,所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性,故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。经 ...
//www.110.com/panli/panli_45285.html -
了解详情
润公司)因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第38号民事判决 人的全部资产依法属于风华公司所有,三股东之间就之前约定的转让费发生的纠纷,应当由三股东解决,与已经作为风华公司分公司的上诉人没有任何法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_43151.html -
了解详情
(以下简称奥迪玛公司)与被告北京赛博创新科技有限公司(以下简称赛博公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告奥 或间接经营、从事、关注或有关联地发展、生产或销售“竞争性产品”。在本合同中,“竞争性产品”指与在终止雇用乙方当天,甲方已销售、发展或正在发展地 ...
//www.110.com/panli/panli_36051.html -
了解详情
医疗卡作为补偿。后由于人民医院的上级主管部门末批准该收费项目,致使汀源分公司无法按照合同获得补偿。(二)二000年一月初,汀源分公司与人民医院签订了解除合同的协议 版权局于二00一年九月六日授予李忠、李昊翚、孙尧计算机软件著作权登记证书,推定该软件的著作权人自一九九五年四月八日起,在法定的期限内享有该 ...
//www.110.com/panli/panli_10527.html -
了解详情
欧特克公司)诉被告北京印迹广告有限公司(以下简称印迹广告公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 电影数字制作基地有限公司的进口代理人中国电影器材公司与成通发展有限公司签订《进口合同》。2008年6月3日,中影集团电影数字制作基地有限公司与中国电子器材 ...
//www.110.com/panli/panli_23767285.html -
了解详情
有限公司(以下简称斯惠特公司)、被告李政茂、被告崔岩、被告肖遥侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告惠斯特 由第三方软件加密,其亦不具有解除加密的能力,且依据其与第三方所签合同其亦无权要求第三方向其提供解除加密服务。后惠斯特中心公证下载的评价系统V2.0软件 ...
//www.110.com/panli/panli_119043.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第356号民事 且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释,因此,该合同不能用于证明超想公司的主张,对该证据不予认定。 超想公司同意以四通办公设备公司陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html -
了解详情
律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第354号 的印章,也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为,签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一,超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且 ...
//www.110.com/panli/panli_115080.html -
了解详情
红楼研究所)诉被告北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北大方正、 与案外人梁建所签租赁协议以及梁建与北京高术科技公司所签出版系统订货合同。因该租赁协议所涉标的物仅为照排机和冲片机,并未对方正世纪RIP软件 ...
//www.110.com/panli/panli_114709.html -
了解详情