盖然性原则、保护原则、担保原则、信赖原则和惩罚原则,并依据这些原则来确定损害的归属。⒀ 而在其中笔者比较倾向于危险领域说。因为在诉讼实践中,权利主张者常 信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。笔者认为此条规定中的举证责任应从广义上理解,即应包括证明责任。由此说来,该规定还赋予了法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-184639.html -
了解详情
174条,担保期间。担保财产毁损、灭失或者被征收等,担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。对抵押权人而言,此为权利产生规范。但 为一般保证承担证明责任。 5结语 从我国目前的研究现状看,证明责任问题一直是诉讼法学学者研究的课题,民事实体法学者研究甚少。但从客观证明责任的基本内涵看。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181844.html -
了解详情
人员、检察人员、侦查人员符合第二十八条规定但没有自行回避的,当事人及其法定代理人申请回避的应当承担说明的义务,证明责任的分配要视具体情况由被申请人承担 的程序法事实主要有:审判公开、辩护权、上诉权是否得到保障引发争议而需要证明的事实。 在司法实践中,人民法院一般都比较好地落实了审判公开原则和保障被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178752.html -
了解详情
责任既有联系又有区别。二者联系表现为:1.对负担证明责任的当事人来说,承担提供证据的责任是为了避免证明责任下在诉讼终结时实际发生。2.在案件事实发生争议时 民事诉讼研究引论》,成都出版社1993年版,第221页;李浩:《民事举证责任研究》,中国政法大学出版社1993年版,第3页。 ④参见骆永家:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177390.html -
了解详情
事实,主要是犯罪构成要件事实恒定由控方承担证明责任当无争议,但对类似口供排除等程序争议是否也由控方承担证明责任的问题,因缺乏法律和理论上的支持 规则研究》,中国人民公安大学出版社2002年版。 [⑤]陈瑞华著《非法证据排除规则的理论反思》,法律适用2006年第6期。 [⑥]王超著《警察作证制度研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
对于同一案件事实,如果对于主张性质不加区分,就会出现双方当事人都承担证明责任的悖论,这与证明责任设置的目的(在事实真伪不明时为不得拒绝裁判的 研究》2001年第3期。 [22] 参见张卫平:《诉讼构架与程式:民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000年版,第247页。 [23] [日]高桥宏志:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-171890.html -
了解详情
的法律要件分类说,以不当得利的实体规定为基础划分证明责任。但是根据该说,似无法得出由被告承担证明责任的结论。该案恰恰是对法律要件分类说的 民事证据案例实务问题解析》,人民法院出版社2009年版,第448页。 [13]诉讼法上证明度标准有三个层级:初步表面之证据(低度盖然性)、优越之证据(优越之盖然性) ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -
了解详情
事实,主要是犯罪构成要件事实恒定由控方承担证明责任当无争议,但对类似口供排除等程序争议是否也由控方承担证明责任的问题,因缺乏法律和理论上的支持 规则研究》,中国人民公安大学出版社2002年版。 [⑤]陈瑞华著《非法证据排除规则的理论反思》,法律适用2006年第6期。 [⑥]王超著《警察作证制度研究》, ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
,如声称自己没有杀人,那么被告方对这种事实主张就不承担证明责任,或者说,这里就不能发生证明责任的转移。只有当被告方提出具有积极辩护意义的 法词典》,法律出版社2003年版,第1254页。 [17] 卞建林主编:《刑事证明理论》,中国人民公安大学出版社2004年版,第226-227页。 [18] 如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
人员、检察人员、侦查人员符合第二十八条规定但没有自行回避的,当事人及其法定代理人申请回避的应当承担说明的义务,证明责任的分配要视具体情况由被申请人承担 的程序法事实主要有:审判公开、辩护权、上诉权是否得到保障引发争议而需要证明的事实。 在司法实践中,人民法院一般都比较好地落实了审判公开原则和保障被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160585.html -
了解详情