;原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘A25965号车购买车上人员险,存在过错,应该承担本案的赔偿责任,因不符合法律规定,本院不予采纳;被告翟建辉出借 受害第三人人数众多,而所有受害第三人均是湘AP8465号车交强险和商业第三者责任保险理赔赔偿款的权利享有人,因此,原告能够从被告人财保险望城公司获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -
了解详情
;原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘A25965号车购买车上人员险,存在过错,应该承担本案的赔偿责任,因不符合法律规定,本院不予采纳;被告翟建辉出借 受害第三人人数众多,而所有受害第三人均是湘AP8465号车交强险和商业第三者责任保险理赔赔偿款的权利享有人,因此,原告能够从被告人财保险望城公司获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html -
了解详情
;原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘A25965号车购买车上人员险,存在过错,应该承担本案的赔偿责任,因不符合法律规定,本院不予采纳;被告翟建辉出借 受害第三人人数众多,而所有受害第三人均是湘AP8465号车交强险和商业第三者责任保险理赔赔偿款的权利享有人,因此,原告能够从被告人财保险望城公司获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_47185060.html -
了解详情
。T0001 特别约定附加交通事故精神损害赔偿责任保险,每一保险年度总赔偿限额为3万。在机动车损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、附加交通事故精神损害责任险 当庭质证,足以认定。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。徐某某驾驶车牌号为川EXXX的货车行驶过程中,张某某驾驶的渝 ...
//www.110.com/panli/panli_45139943.html -
了解详情
5位04495),该保单约定赔偿限额是机动车损失限额3.5万元,第三者责任险5万元,车上人员责任限额(司)(D1)是1万元。周立君出事故 精神抚慰金10000元,以上合计115079.6元。在商业险(保单号78801)第三者责任险中赔偿刘凤凌医疗费59338.88元,后续手术治疗费7000元。综上阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_36578449.html -
了解详情
险、车辆停驶损失险、自燃损失险、新增设备损失险、不计免赔特约险。其中第三者责任险是强制性险种。 车辆损失险 负责赔偿由于自然灾害或意外事故造成的车辆自身的损失 所载货物的直接损毁的赔偿责任。其中车上人员的人身伤亡的赔偿责任就是过去的司机乘客意外伤害保险。 无过失责任险 投保车辆在使用过程中,因与非机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-332535.html -
了解详情
法院审理认为,被告向原告泸州市工商汽车联营服务有限公司提供的《保险合同》约定了第三者责任险的赔付范围,即“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中, 造成车上人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。因此,本案驾驶员王金,不属于本车损害的第三者。 ...
//www.110.com/ziliao/article-312289.html -
了解详情
险、车辆停驶损失险、自燃损失险、新增设备损失险、不计免赔特约险。其中第三者责任险是强制性险种。 车辆损失险负责赔偿由于自然灾害或意外事故造成的车辆自身的损失 车上所载货物的直接损毁的赔偿责任。其中车上人员的人身伤亡的赔偿责任就是过去的司机乘客意外伤害保险。 无过失责任险投保车辆在使用过程中,因与非机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-269270.html -
了解详情
中心支公司。法定代表人李立新,该公司总经理。原告信阳市弘运集团潢川安顺货运有限责任公司(以下简称潢川安顺公司)、王法刚与被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心 余××在本次交通事故中不属于第三人而是车上人员。(二)、该公司在事故发生后,已从机动车辆第三者责任保险理赔款中支付物品损失赔偿款2266元。 ...
//www.110.com/panli/panli_23275079.html -
了解详情
险、车辆停驶损失险、自燃损失险、新增设备损失险、不计免赔特约险。其中第三者责任险是强制性险种。 车辆损失险 负责赔偿由于自然灾害或意外事故造成的车辆自身的损失 所载货物的直接损毁的赔偿责任。其中车上人员的人身伤亡的赔偿责任就是过去的司机乘客意外伤害保险。 无过失责任险 投保车辆在使用过程中,因与非机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-204939.html -
了解详情