人员跳车，上诉人对此不应承担机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险责任，仅承担车上人员责任险范围内的赔偿。综上，请求改判上诉人不承担机动车 各承担4235.50元，二审案件受理费x元，由上诉人江西省莲乡物流有限责任公司承担5168元，上诉人都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担6368元。 ...

发生交通事故遭受某身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”；《机动车第三者责任保险条款》第三条规定“本保险合同中的第三者 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

中心支公司投保有车上人员险。桂x大客车登记车主是桂平汽车总站，被告谢某是受雇佣的司机，该车在被告太平洋保险贵港中心支公司投保有交强险和商业第三者险，商业 的问题。藤县公安局交通警察大队作出被告江某甲负主要责任，谢某负次要责任，黄某丁和三车车上人员无责任的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，依法予以 ...

有些不客观，但未提供任何相关证据。 （8）永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份，证实乐清市人民电子仪器有限公司已将浙x中型客车在永安财产保险 年3月28日至2008年3月27日，车辆损失险x元，第三者责任险x元，车上人员责任险x元，新增设备损失险x元。 （2）浙江省衢州龙发物流 ...

由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车上人员责任险责任限额内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向 。超出交强险部分x.80元（x.08元-x.28元），按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任险额内赔偿 ...

；另查明被告刘某乙系事故车辆豫x轿车的所有人，该车辆并未在被告平安财险投保车上某员商业保险；豫x轻型货车系被告马某所有，没有投保交强险。 上某事实 ，原告刘某甲在这次事故中作为被告马某车辆的第三者，其损失应先由被告马某车辆的交通事故第三者责任强制保险责任限额予以赔偿，不足部分再由事故责任方按各自过错的 ...

为其车牌号为京x的搅拌车向中国人民保险临汾分公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、不计免陪险等险种，中国人民保险临汾分公司 事故，造成刘素芳及张陞各项经济损失及诉讼费共计x元，应属于保险合同第三者责任保险约定的保险事故。中国人民保险临汾分公司辩称高强亿圆公司已通过金安经纪 ...

级伤残，不构成子女的抚养费问题。原告对被告洛川县保兴汽车出租有限责任公司的证据和支付300元现金的事实无异议。合议庭当庭对原告的第一组 有限公司洛川支公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在车上人员险责任限额内承担原告的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司抗辩，按照合同约定 ...

2007年10月10日。 9、陪护证复制件2份。证明原告住院期间护理人员的基本情况。 10、交通费票据8张。证明原告产生交通费800.00元。 11 条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

原告其余的6万余元损失拒不赔付。为此，原告起诉要求被告财险灵宝公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿其x.90元，不足部分由被告宝通公司和王建安承担 一份，予灵镇中心卫生院证明及工资发放花名册各一份。以此证明其住院期间陪护人员侯艳艳的月工资为1000元。 8、灵宝市公安局灵公刑技伤鉴字（2008 ...