，华泰公司仅是被打印在提单上的承运人，尚不足以认定为与原告之间实际存在海上货物运输合同关系。关于货物灭失和货款损失的认定。2003年12月9日，原告向 证据并未显示原告做到了谨慎从事。货物运抵目的港后，丸吉公司作为承运人，在履行运输合同中虽无违约行为，但在目的港货物尚在其掌管期间，仍有告知提单托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html -了解详情
海格物流有限公司(下称海格公司)因与被上诉人南宁柠檬酸有限公司(下称柠檬酸公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第427号 符合我国《民事诉讼法》第二百四十四条的规定；原审法院依意思自治原则根据该提单有关法律适用的约定确定本案适用中国法律符合我国《民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html -了解详情
上海民生辨称:本案应当适用英国法；上海民生不是运输合同一方当事人，也不是实际承运人，且在英国法下不存在实际承运人概念，原告将其列为第二被告是滥用诉权；原告 适用。本案为海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷。被告香港东航属香港企业法人，因此本案为涉港案件，应参照涉外民事关系的法律适用原则处理。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -了解详情
事实成立；2、原告虽持有正本提单，与被告保昌公司之间存在运输合同关系，但原告未能证明货物是其实际购买和出运的；3、涉案货物是由案外人宁波华康进出口 的若干规定》第五条第二款也明确了对合同是否履行由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，无论是依据运输合同中的合同义务还是从平衡诉讼中当事人的举证能力而言 ...
//www.110.com/panli/panli_30030.html -了解详情
川粤货运部业务经理。上诉人江门市东菱电器有限公司(以下简称东菱公司)因公路货运运输合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院(2002)顺庆民初字第663号民事判决， 3月29日的通知的真实性不持异议，且通知的内容正好证明三方转让协议已实际履行；2002年4月6日和2002年4月10日的通知、2002年6 ...
//www.110.com/panli/panli_28696.html -了解详情
通知电放等义务，在合同的签订和履行上均无过错，因此不应对该批货物无人提取承担责任。本院认为，国际海上货物运输合同为涉他合同，虽然在提单等运输单证 因我国海商法对此采用的是过错推定原则，故原告作为承运人不须举证证明托运人对收货人不收货存在过错。此外，本案为海上货物运输合同纠纷，与货物所有权的转移与否无关 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html -了解详情
稳之间签订的编号为NO0000854托运单，李恒锋与覃金稳之间成立了公路货物运输合同关系，应受法律的保护。编号为NO0000854的托运单上载明了交货地点为“ 元，就是限制被上诉人的责任，还排除了上诉人的主要权利，即是按货物实际价值向被上诉人主张赔偿的权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_49114823.html -了解详情
委托代理人易华。被告范增富。原告黄玮珉、黄芳与被告泰平公交公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2012年3月20日受理，2012年5月11日，本院依 生前系退休教师，事故发生时年满61周岁，无其他子女，配偶已去世。另查明，黄芳实际出生于1982年3月5日，户籍登记为1983年3月5日。本院认为：根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_47941055.html -了解详情
的损失承担共同赔偿责任，由于该车属于分期付款所购车辆，依据合同相对性原则，本案中金意达公司与姜XX签订《零担货运运输合同》，由姜XX为其承运货物，宏兴公司未 公开承诺公司就是该车辆的所有人的行为。姜XX与上诉人签订并履行运输合同的行为，是对公司运输经营的一种隐名代理行为。另外原审已查明姜XX无货运准驾 ...
//www.110.com/panli/panli_46367116.html -了解详情
责条款无效。 本案中，王某与某物流公司之间的运输合同关系成立，系合法有效合同，双方应按照合同的约定，完全履行自己的义务。王某交纳了运费，物流公司应对货物 义务而应承担的责任，违背公平原则，应属无效条款。物流公司在运送货物时，货物丢失，未尽到充分注意义务，造成货物损失，应按货物实际价值进行赔偿。 （作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-483498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务