地镇古卯村古良三组。上诉人吴小源与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称中保南海公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,均不服广东省 事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。” ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -
了解详情
对自身之诉讼权利及民事权利的合法自愿的处分行为,应予准许。本院据此核定上诉人谢运生的误工费为5087.83元。其次,关于残疾赔偿金的计算标准, 有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在100000元的第三者责任限额范围内赔偿上诉人谢运生的道路交通事故损害赔偿金139940.23元。超出 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -
了解详情
阳春支公司,住所地:广东省阳春市春城镇。负责人许宗俸。上诉人严成称、严海天因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服(2005)明民一初字第323 中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司应于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告林锦钊、叶惠英因道路交通事故造成的损失100000元。逾期支付,则按 ...
//www.110.com/panli/panli_20784.html -
了解详情
、欧阳瑞庄道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01999号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 财产保险公司顺德支公司认为其不应承担精神损害抚慰金没有法律依据,本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -
了解详情
保险股份有限公司佛山市分公司职员。 上诉人梁五妹因与被上诉人李考杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司(以下简称平保公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案, 本案中的赔偿责任没有法律依据,原审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、参照《道路交通事故处理办法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_20094.html -
了解详情
规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金,具体办法由国务院规定。但至今国务院没有正式制订出具有法律效力的行政法规。因此,目前我国并未 辉没有劳动能力,也没有生活来源。本院认为,本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,上诉人对原审判决中有关被扶养人生活费、精神损害赔偿、 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -
了解详情
所确定的责任人承担了刑事法律责任,那么其行政法律责任也应当被刑事法律责任所吸收。本案上诉人穆哈宁认为被诉的交通事故责任认定书侵犯了自己的 行使自己相关的权利,获得救济,其希望通过行政诉讼撤销第025063号道路交通事故责任认定书的上诉主张,本院依法不予支持。被上诉人五大队关于本案不属于行政诉讼受理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_19788.html -
了解详情
,汉族,汽车驾驶员,住重庆市铜梁县永嘉镇大土村八组。被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局第六支队,住所地重庆市沙坪坝区小新街39号。法定代表人李伍荣, 露对此次道路交通事故无责任的责任划分正确且适用法律适当、程序合法,应予支持。原判认定事实清楚,判决维持被上诉人作出的具体行政行为并无不当,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_17932.html -
了解详情
因其复杂性及代表性,被多家全国性法律专业网站收藏。 何某兵等与邓呈光等道路交通事故损害赔偿纠纷上诉案 广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006) 南海区人民法院(2005)南民一初字第864号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2003年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
:华安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2011)西民一初字第1169号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年2 的理解否定了这种生活中常见的习惯性表达用词的真正意思,这符合了我国关于法律解释的规定和社会生活伦理。综上,请求二审法院依法撤销一审判决,改判驳回夏 ...
//www.110.com/panli/panli_49188290.html -
了解详情