》有关不当得利的规定,将提包和钱返还失主。第二种意见认为:张某的行为构成侵占罪。张某是在大庭广众之下将提包拿走,并非秘密窃取,其行为不同于盗窃。张某拿 行为可依照刑法第二百七十条第二款的规定,以侵占罪判处。第三种意见认为,张某以非法占有为目的,盗走他人财物10000元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-323509.html -
了解详情
处罚。 被告人邵某某、李某某以非法占有为目的,使用威胁的方法,强行索取他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。其中,被告人邵某某敲诈勒索数额 被告人李某某敲诈勒索数额为1200元。公诉机关指控的被告人邵某某、李某某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人邵某某的辩护人提出被告人邵某某收取张某的4000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-303532.html -
了解详情
许靖、龙伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 慈利县人民检察院指控: 一、敲诈勒索罪 2008年4、5月间,被告人宋文军以“水调歌头”休闲中心是其所“罩”为由 人民币10400元。 本院认为:被告人宋文军以非法占有为目的,采取敲诈手段,索取他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人宋文军、许靖、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_228191.html -
了解详情
认为,被告人赵启良以非法占有为目的,在交通事故现场,趁乘客受伤无力顾及财物之机,公然搜取他人财物,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名 非秘密窃取。因此,宁波市中级人民法院在全面分析本案事实和情节的基础上,以抢夺罪对被告人赵启良定罪判刑是正确的。 #p#副标题#e# ,宁波市中级人民法院在全面分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-56480.html -
了解详情
自然人身份情况。被告人张朋亦供认属实。本院认为,被告人张朋以非法占有为目的,在他人邀约下,以受害人打牌作弊为由,采取殴打的方法强行索取他人财物的行为,应是敲诈勒索行为。因其敲诈数额小且未遂,此行为不构成敲诈勒索罪。公诉机关以此事实认定被告人张朋的行为构成抢劫罪不妥,公诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_30182047.html -
了解详情
。经鉴定,被盗电动车价值1889元。案发后,被盗电动车均已追回,并发还被害人。被告人张金玲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。二、容留他人吸毒罪2009年6月25日,被告人张金玲在 ...
//www.110.com/panli/panli_294751.html -
了解详情
。原审认为,被告人司辉以非法占有为目的,伙同他人窃取公私财物,数额巨大;故意毁坏他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪和故意毁坏财物罪,应数罪并 人(原审被告人)司辉犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金10000元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年;决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金10000元。(刑期 ...
//www.110.com/panli/panli_251803.html -
了解详情
中级人民法院经对本案依法公开审理后认为,被告人王红霣以非法占有目的,虚构本单位有高息储蓄这一亊实,骗取他人现金,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控 并处罚金10万o六、法理解说我国刑法中的诈騙罪是以非法占有目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法蹁取公私财物数額较大的行为。本案中,被告人王红霞虚构 ...
//www.110.com/ziliao/article-467576.html -
了解详情
,1990年10月18日出生于湖南省永兴县,汉族,初中肄业文化,农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2011年2月26日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留,同年4月1日 ,足以认定。本院认为,被告人何某、陆某、谭某伙同他人以非法占有为目的,采取暴力手段劫取他人财物,价值9298元,数额较大,其行为已构成抢劫罪; ...
//www.110.com/panli/panli_29062290.html -
了解详情
诈骗罪的关键。理论通说认为刑法上的非法占有,不仅是指行为人以非法取得占有权为满足,而且是通过非法占有,取得被占有财物的使用权、收益权和处分权,从而 包括非法占用的情形。普通的诈骗罪的行为人的非法占有目的是指非法侵吞他人财产的意图,但合同诈骗罪与普通诈骗罪有明显不同,刑法将合同诈骗罪从普通的诈骗罪中分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-58475.html -
了解详情