某公司曾提起诉讼,经上海市第二中级人民法院终审判决,双方解除上述合同和协议。在承租期间,某公司于2006年10月初,未经出租人及有关市政、规划管理部门的同意,在上述 路45号某大厦裙楼某路一侧门面恢复原状:拆除违章新开的两扇门、拆除违章新建的楼梯及倾斜通道、拆除不锈钢扶手;2、如果某公司不能限期恢复, ...
//www.110.com/panli/panli_297926.html -
了解详情
该建筑物是否系违章建筑,被告均应停止侵害、排除妨碍。而根据区规划局现场测量的情况来看,被告所建二层建筑与原告住宅的建筑间距符合《上海市城市规划管理技术规定 是否已经对其权利构成妨害。这在另外一起案件中法院观点更加明确,原告诉请被告拆除违法搭建的棚屋,法院审理后认为被告在没有合法手续的情况下搭建棚屋确系 ...
//www.110.com/ziliao/article-483591.html -
了解详情
某某拆除搭建在上海市赤峰路370弄某号105室天井内的建筑物的诉讼请求,不予支持。判决后,周某不服,上诉称:被上诉人朱某某在天井内的搭建属违章建筑且对上诉人 依据,本院不予支持。至于上诉人周某上诉提出的系争搭建系违章建筑故应予拆除的主张,因对违章建筑的处理不属民事诉讼范围,故上诉人可向行政主管部门申请 ...
//www.110.com/panli/panli_8395318.html -
了解详情
管道开口,拆除了屋顶的避雷系统。认为朱某的搭建属于违章建筑应当拆除,但双方经过居委会协调未果,物业要求朱某整改也无果,该行为违反了国家有关部门的规定,必须 根本不会影响通风,且避雷带处在正常服务功能。 审理中经朱某申请,法院委托上海市避雷装置检测站对该大楼侧面平台上避雷带功能是否正常检测,结论为合格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305696.html -
了解详情
新长小区管理处向谭某某发出违规行为整改通知书,认定谭某某违法搭建建筑物,违反住宅物业管理规定,要求谭某某予以整改。之后,谭某某自行在围墙周围安装了一些防盗设施, 后,徐某某遂向原审法院起诉,要求判令谭某某拆除上海市新村路248弄某号106室天井内的违章建筑,排除妨碍。原审法院经审理后认为:不动产的相邻 ...
//www.110.com/panli/panli_8400762.html -
了解详情
弄××号,诉讼文书送达确认地××市××路××号××楼。委托代理人陈a、黄b,上海市A律师事务所律师。被告(反诉原告)上海A装饰工程有限公司,住所地××市××县 证据16真实性不认可,对笔录的效力和关联性有异议,认为地下室和阳光房是否系违章建筑应由国家行政管理部门作出相应的决定,上海A装饰工程有限公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_2632114.html -
了解详情
也不会被判无效。 对于认购(预订)实践中各地有不同的操作,如上海市房屋土地资源管理局规定,签订认购(预订)书时开发商必须取得《商品房预售许可证 或者以其他形式限制的房地产; 政府代管的房地产; 依法不得抵押的其他房地产(违章建筑等)。 第三节 抵押合同 4-3-1 抵押合同的形式 商品房抵押,应当签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-216153.html -
了解详情
。2007年10月22日,××区城市管理监察大队向被告发出了《限期拆除违法建筑事先告知书》。同年10月25日,上海市工商行政管理局××分局××工商所出具《通告 》以及××区人民政府发出的《通告》均与本案无关,因上述拆除的房屋系该市场内圈的违章建筑。而××路××号商铺摊位示意图恰恰证明原告承租的商铺在该 ...
//www.110.com/panli/panli_10950080.html -
了解详情
十四条、第二十五条、第三十一条、第三十三条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、第二十七条、第三十二条、第三 补偿款为人民币1,362,760.00元,另可得停产停业补偿费人民币19,468.00元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日,该房屋内有常住户口3人,即原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10167198.html -
了解详情
重大安全隐患。为此,原告曾多次协同物业公司与被告做工作,希望被告自行拆除该违章建筑,但被告置若罔闻。为此,原告向法院提起诉讼,请求法院判令被告拆除位于 好各方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定,禁止违法搭建建筑物、构筑物。被告未经房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_9635200.html -
了解详情