。被告财险分公司对原告的全部证据的真实性无异议，但认为行驶证到发生事故时检验过期。其他异议与公交公司的异议一致。原告和被告刘芳、财险分公司对被告公交公司 ：公民享有生命健康权。被告刘芳驾驶公交车发生交通事故，致使原告伤残，根据交警事故认定被告刘芳负此事故的全部责任，对此事故刘芳有重大过错，刘芳是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_438819.html -了解详情
号T5路公交车沿金水路由东向西行驶，行驶至金水路金桥宾馆西200米北辅道涵洞内与同方向前方非机动车道内骑电动自行车的原告侯璐发生事故。该事故 璐不服，向本院提起上诉称一审法院认定事实不清楚，证据不充分，被上诉人应承担全部责任并应一次性赔偿上诉人残疾器具费和残疾器具维修费，赔偿精神抚慰金70000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_283536.html -了解详情
两车相撞：定损金额起纷争 2004年6月15日，苏州某公交车在行驶途中发生车祸，与另一辆同路行驶的车辆发生碰撞，致使公交车上一名乘客当场受伤。事故发生 。当时平安保险公司定损该车修复各项目总和为5652元。后经交警部门作出的交通事故责任认定书认定，该起车祸中，一辆挂靠在苏州荣顺运输代理有限公司的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -了解详情
交通警察支队二大队作出的2005022028号交通事故责任认定书，认定事实不清，责任划分错误，不能作为本案的定案依据。根据肇事公交车前后轮制动生效后拖行的 的承担问题，我国交通法规规定，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任。机动车一方能够证明自己遵守交通规则，并采取必要处置措施的，可以减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_73126.html -了解详情
同等责任。刘某驾驶的轿车购买有交强险、商业三者险及不计免赔特约险。事故发生后，巴士公司为陈某等人垫付了医疗费等费用，并维修了受损的公交车。此外， 消失。其次是巴士公司承担违约责任后，可根据交通事故责任大小，就赔偿费用及自己所受其他损失要求另一交通肇事方承担相应责任。该案中，公交车司机和刘某负同等责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-517156.html -了解详情
某地。原告陈某某因与被告某巴士公司（以下简称某公司）、黄某某、中国某保险公司某地分公司（以下简称某保险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2012年 湘AI4822号大客车登记车主为某公司，黄某某系该公交车司机。某保险公司承保了湘AI4822号车的交通事故责任强制保险，保险期间自2009年4月29日至 ...
//www.110.com/panli/panli_47550679.html -了解详情
道路交通安全条例》第48条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错 贵港市港北区登龙桥路汽车东站后门前路段，适遇原告从停靠在东站后门的公交车车头步行由北往南横过马路，被告黄益良采取避让措施不当，致桂RQ0338 ...
//www.110.com/panli/panli_43576454.html -了解详情
已经起步滑动，但车门还未关闭，当蒋瑞珍下车时，被摔倒在地。事故发生后，蒋瑞珍当即被送往安化县人民医院救治，住院治疗147天，期间两 台公交车，未果。再查明，湘H61957号公交车在中国人民财产保险股份有限公司被投保了交通事故责任强制险、第三者责任险和道路客运承运人责任保险，保险期限均从2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_32344244.html -了解详情
已垫付24 000元。肇事车辆豫F13017号车在被告人保财险鹤壁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告人保财险鹤壁分公司应在交强险 北向南行驶时，与被告吕建新驾驶豫F13017号中型普通客车（22路公交车）沿鹤壁市淇滨区九州路由西向东行驶至衡山路口时发生交通事故，致使两车损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_16622473.html -了解详情
号2号楼26号。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明路与团结路交汇处。负责人刘喜坡，任公司总经理。委托代理人蔡海彬，河南同立 永安保险公司处为豫QA7008号公交车投保了交通事故责任强制保险，保险期限为1年。5、原告杨建华系农村户口，自1992起至事故发生时一直在城镇居住， ...
//www.110.com/panli/panli_13833869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务