四条第一款第（一）项之规定，判决：维持专利复审委员会第4142号无效决定。 宁波中强公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：专利复审 “切割机工作台面”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求，并提交了证据1：美国专利US5623860号，公开日是1997年4 ...
//www.110.com/panli/panli_110668.html -了解详情
107号。 上诉人中国石化集团中原石油勘探局（简称中原石油勘探局）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第424 3月25日，专利复审委员会对中原石油勘探局提出的宣告“抽油井采油树”实用新型专利无效的请求进行口头审理，中原石油勘探局、武光生、张春清参加了口头 ...
//www.110.com/panli/panli_110589.html -了解详情
复审委员会）、麦克奥迪实业集团有限公司（以下简称麦克奥迪公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1312 1、2目之规定，判决：1、撤销专利复审委员会作出的第10185号无效决定；2、专利复审委员重新就第00207786.8号名称为“显微镜摄像装置”的实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_91600.html -了解详情
虎山江翠路162号。法定代表人ALDOFUMAGALLI，董事长。上诉人方益民因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第295 规定，也没有损害方益民的实体权利。方益民关于专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中违反程序规定的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_91129.html -了解详情
中路48号。上诉人玉环县华通电器有限公司（简称华通公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2008年1月25日作出的 。本案是专利复审委员会依据第391号判决针对华通公司就本专利提起的无效宣告请求（案件编号分别为5W05493、5W06415）进行的重新审理，故一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_90032.html -了解详情
联捷铸钢厂）、福建泉州市金星钢丸有限公司（简称金星钢丸公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1159号 、第2目之规定，判决：（一）撤销专利复审委员会作出的第8585号无效决定；（二）专利复审委员会重新就第01127387.9号名称为“一种钢砂生产方法” ...
//www.110.com/panli/panli_88665.html -了解详情
号楼4单元107号。上诉人中国石化集团中原石油勘探局(简称中原石油勘探局)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第424号行政判决 5记载了蜗杆传动的基本特点和分类情况。专利复审委员会将中原石油勘探局的无效宣告请求书及上述证据转送给武光生、张春清。武光生、张 ...
//www.110.com/panli/panli_49894.html -了解详情
“切割机工作台面”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求，并提交了证据1:美国专利US5623860号，公开日是1997年4月 日。专利复审委员会于2001年9月17日受理该无效宣告请求，并将宁波协诚公司提交的无效宣告请求及证据1转送给宁波中强公司。2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_47126.html -了解详情
人中国科学院上海药物研究所。上诉人上海隆海科技实业公司(简称隆海公司)因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第721号行政 符合专利法第22条以及专利法实施细则第12条的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了4份附件作为证据，其中包括:附件1:曹春林主编 ...
//www.110.com/panli/panli_44121.html -了解详情
1号。上诉人四川省好乐全息影像发展公司(简称四川好乐公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第218号行政 称为“具有光性可变的全息防伪安全线”、专利号为96233118.X的实用新型专利的专利权人。2001年10月31日，中国印钞造币总公司、北京康银阁 ...
//www.110.com/panli/panli_43886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务