的知识产权纠纷案件或者其他民事纠纷案件中，凡涉及权利冲突的，一般应当由当事人按照有关知识产权的撤销或者无效程序，请求有关授权部门先解决权利冲突问题后，再 和“老干妈”文字及肖像组成，一审法院对被告华越食品公司使用其享有外观设计专利权的瓶贴的行为未作侵权认定，还基于对该瓶贴中使用“老干妈”文字及肖像也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -了解详情
的知识产权纠纷案件或者其他民事纠纷案件中，凡涉及权利冲突的，一般应当由当事人按照有关知识产权的撤销或者无效程序，请求有关授权部门先解决权利冲突问题后，再 和“老干妈”文字及肖像组成，一审法院对被告华越食品公司使用其享有外观设计专利权的瓶贴的行为未作侵权认定，还基于对该瓶贴中使用“老干妈”文字及肖像也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -了解详情
证据相同。（5）专利权人认为皇隆公司依据证据4-6评述本专利权利要求1-10不具备创造性的理由未在无效宣告请求书中记载，为新增加的无效理由，不应 不是作为缓冲剂防止囊壁破坏。对此，专利复审委员会认为：首先，说明书未对脂肪酸的作用进行任何解释说明；其次，通过加入脂肪酸促进碱性药物溶解或改善软胶囊囊壳性能 ...
//www.110.com/panli/panli_91607.html -了解详情
日，于2003年12月24日经国家知识产权局授权公告，专利号为03307290.6，专利权人为王建强。本专利整体形状为长方形，其视图包括主视图和后视图。其中 8322号审查决定，维持本专利权有效。中粮酒业有限公司在向原审法院提起本案诉讼时，未对专利复审委员会驳回其有关权利冲突的无效请求理由提起诉讼，并 ...
//www.110.com/panli/panli_71160.html -了解详情
专利，案外人广东欧普照明有限公司于2004年8月19日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其依据是92201517.1号实用新型专利申请说明书。2005年11月14 的审理。虽然该专利的无效审查尚未处于终局状态，但专利复审委员会已作出在权利要求3、4的基础上维持专利权有效的决定，且根据现有证据材料及本案 ...
//www.110.com/panli/panli_65104.html -了解详情
专利，案外人广东欧普照明有限公司于2004年8月19日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其依据是92201517.1号实用新型专利申请说明书。2005年11月14 的审理。虽然该专利的无效审查尚未处于终局状态，但专利复审委员会已作出在权利要求3、4的基础上维持专利权有效的决定，且根据现有证据材料及本案 ...
//www.110.com/panli/panli_65103.html -了解详情
”，但按照行业惯例，专利代理机构办理专利的申请事宜及该申请被授予专利权之后可能发生的无效宣告请求相关事宜是需要分别授权的，因为两个程序是完全独立的 ，郭效信未参加。专利复审委员会于2001年8月13日做出第3579号无效宣告请求审查决定，认为“弧形多层密封式真空管太阳能热水器”实用新型专利权利要求1、 ...
//www.110.com/panli/panli_50367.html -了解详情
组成合议庭，于2003年3月14日公开开庭审理了本案。上诉人本田株式会社的委托代理人张守志、韩登营，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审 。2001年4月10日，专利复审委员会对上述三个无效请求人针对“小型摩托车”外观设计专利权提出的无效宣告请求进行合并口头审理。口头审理结束后，专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_49422.html -了解详情
之前的中国专利法第二十五条第一款第五项所规定的不授予专利权的单一化学物质，应予无效。另外，本专利在其申请阶段曾被视为撤回，其后没有及时恢复 条第二款，权利要求2-6也不符合该条款。3、相对于EP0192060和US4742060公开的技术，本专利权利要求1-6不具备创造性，不符合中国专利法第二十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_49329.html -了解详情
审理了本案。上诉人张占平，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人张茂于、高雪，第三人(美国)摩托罗拉公司(简称摩托罗 凹键大哥大”实用新型专利不具备新颖性和创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年1月28日作出第4174号 ...
//www.110.com/panli/panli_48008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务