认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，请求维持被诉决定。茆学建同意专利复审委员会的意见，请求维持被诉决定。本院经审理查明：本 无效宣告请求理由及其附件的副本转送给茆学建并告知其可在口审当庭答复。专利复审委员会于2009年11月12日向双方当事人发出口头审理通知书，定于2010年1 ...
//www.110.com/panli/panli_22976290.html -了解详情
成都骏元在口审时及答复无效宣告请求审查通知书时也明确说明“权利要求1的技术方案中金属锅与金属锅盖是接触的。”综上，本专利权利要求1请求保护的技术 的情况下，其从属权利要求9-14也具有创造性。此外，对于权利要求12-14的意见与权利要求5-7相同。综上所述，原告认为，被告在被诉决定中认定事实错误,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -了解详情
《审查指南》第四部分第三章第4.2中的规定，就此给我公司一个月的答复准备期，否则即有悖公平。二、快凯公司的证据1公证书属于孤证，我公司坚持 原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林达所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。快凯公司表示了同样的意见。 证据1.4’图纸显示 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html -了解详情
规定，专利复审委员会有理由不以其“合并”的权利要求作为审查基础。其次，专利复审委员会充分地保障了原告陈述意见的程序权利，但原告未充分利用该权利。第三，即使 书为基础。 2003年3月26日，专利权人针对台湾莫仕公司的第二请求进行了答复并再次递交了权利要求书的修改（即第二次修改）文本。原告在同时提交的《 ...
//www.110.com/panli/panli_111286.html -了解详情
。第四条具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可的，可以根据专利法第四十八条的 在指定期限内陈述意见。期满未答复的，不影响国家知识产权局作出决定。第十一条国家知识产权局应当对请求人陈述的理由和提交的有关证明文件进行审查。需要实地核查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-110079.html -了解详情
《审查指南》第四部分第三章第4.2中的规定，就此给我公司一个月的答复准备期，否则即有悖公平。二、快凯公司的证据1公证书属于孤证，我公司坚持 原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林达所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。快凯公司表示了同样的意见。证据1.4’图纸显示， ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -了解详情
规定，专利复审委员会有理由不以其“合并”的权利要求作为审查基础。其次，专利复审委员会充分地保障了原告陈述意见的程序权利，但原告未充分利用该权利。第三，即使 书为基础。 2003年3月26日，专利权人针对台湾莫仕公司的第二请求进行了答复并再次递交了权利要求书的修改（即第二次修改）文本。原告在同时提交的《 ...
//www.110.com/panli/panli_8196.html -了解详情
及联系电话； (六)专利权人的签字或者盖章；委托代理机构的，还应当有该专利代理机构的盖章； (七)附加文件清单； (八)其他需要注明的事项。 专利权人应当提交 期限内陈述意见。期满未答复的，不影响国家知识产权局作出决定。第三十二条 国家知识产权局应当对专利权人陈述的理由和提交的有关证明文件进行审查。 ...
//www.110.com/fagui/law_86217.html -了解详情
给原告，并通知其在指定的期限内答复。2009年4月7日，第三人向被告补充了意见陈述书，增加了有关本专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则》（ 号决定和原告的诉争内容，本院将围绕以下争议内容对第13639号决定的合法性进行审查。一、关于被告的行政程序口头审理的目的是查明案件事实，给当事人当庭陈述意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_22975536.html -了解详情
，并告知专利权人在收到无效宣告请求受理通知书之日起一个月内对该无效宣告请求陈述意见，逾期未答复的，不影响专利复审委员会审理。立信公司逾期未予答复。 ，本院不予支持。综上，被告作出的第14278号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11379422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务