。第五组证据，由被告杨某签收的贷款逾期通知书5份，由黄某、蔡某签收的担保人履行责任通知书各1份；以上7份材料证明原告的催收并告知被告各自应履行义务的 庭审材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告杨某与原告湘阴县支行所签订的《个人借款合同》和被告黄某、蔡某与原告湘阴县支行所签订的《最高额担保个人借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_26573015.html -了解详情
利息9564.46元。上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录、原告提交《个人借款合同》，借款保证承诺书等予以证实，能够证明本案基本事实。本院认为：原告与被告唐剑×所签订的借款合同系双方真实意思的体现，合法、有效。故被告理应履行合同义务，清偿所负债务。被告唐福×作为该笔借款的担保人负有连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21496254.html -了解详情
数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。被告嘉豪房地产公司仅是抵押担保人，原告仅能对其抵押的抵押物行使抵押权即优先受偿权，原告要求被告嘉豪 于2006年11月16日与被告周和强、桂林市嘉豪房地产开发有限公司签订的个人借款合同。二、被告周和强、廖军红共同偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放 ...
//www.110.com/panli/panli_15188025.html -了解详情
强（借款人）与新街口支行（贷款人）、华夏公司（担保人）签订《个人借款合同》，合同约定，本合同项下借款用于购车；借款期限为60个月，自2003年6月6日起 ：一、被告王强于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行借款本金余额十三万九千一百六十元九角三分并清偿相应利息、复利、罚息（ ...
//www.110.com/panli/panli_275291.html -了解详情
打入约定的借款帐户，而原告不但没有将贷款打入担保人指定的帐户，还擅自修改合同，故该合同无效，被告吴永友、谭爱湘不应承担抵押担保责任，请求法院依法驳回原告 ，并办理了他项权利证书。2008年1月8日，原、被告就最高额担保个人借款合同在衡山县公证处进行了公证。2008年1月10日，被告吴永良依照合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_203964.html -了解详情
]年[c006]号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：长安支行为贷款人，金忠为借款人，中汽亿投公司为担保人；贷款人根据借款人的申请，向借款人 一、被告金忠于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京长安支行借款本金二十万四千七百二十五元三角七分并偿付相关利息、罚息、复利（ ...
//www.110.com/panli/panli_135616.html -了解详情
、中亚天达公司签订了一份《个人借款合同》。该合同约定：长安支行为贷款人，龙霞为借款人，中亚天达公司为担保人；贷款人根据借款人的申请，向借款人 100元。截止到2007年 12月21日起，龙霞出现连续19期未偿还借款，至今拖欠长安支行贷款本金58 883.32元及利息、罚息 5509.35元。中亚天达 ...
//www.110.com/panli/panli_132127.html -了解详情
贷款。至今，孙军拖欠银行贷款本金536 918.25元，北方设备公司也未按照合同约定承担相应的担保责任。 2004年6月12日，北方设备公司出具《承诺书》 为达到向银行贷款购买设备的目的，由其作为担保人，胁迫孙军作为借款人与建行丰台支行签订个人借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为北方设备公司，首付款 ...
//www.110.com/panli/panli_128916.html -了解详情
出现逾期，截止到2008年5月，已累计37期出现违约行为。现新街口支行根据合同约定，请求判令吴嘉偿还贷款本金78 811.58元及截至2008年10月29日 （借款人）与新街口支行（贷款人）、华夏公司（担保人）签订《个人借款合同》，合同约定，本合同项下借款用于购车；借款期限为60个月，自2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_128616.html -了解详情
查明：2004年4月7日上诉人黄林华与被上诉人签订《交通银行上海分行个人借款合同》，约定：黄林华向被上诉人申请房屋抵押消费贷款350，000元；贷款期限 已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有本金并支付利息，并要求担保人履行合同项下的担保责任；2、对贷款的逾期部分按中国人民银行的规定计收 ...
//www.110.com/panli/panli_65718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务