合同鉴证。上诉人2003年时已经面临破产清算,不可能与被上诉人签订无固定期限的劳动合同。所以,一审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动合同关系错误;2、 二审依法改判。 被上诉人王丽伟答辩称:请求维持原判。 二审审理中,双方当事人对一审认定的案件事实均无异议,本院予以确认。 本院认为,双方当事人于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_106111.html -
了解详情
合同鉴证。上诉人2003年时已经面临破产清算,不可能与被上诉人签订无固定期限的劳动合同。所以,一审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动合同关系错误;2、 二审依法改判。 被上诉人郑凤龙答辩称:请求维持原判。 二审审理中,双方当事人对一审认定的案件事实均无异议,本院予以确认。 本院认为,双方当事人于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_106110.html -
了解详情
合同鉴证。上诉人2003年时已经面临破产清算,不可能与被上诉人签订无固定期限的劳动合同。所以,一审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动合同关系错误;2、 二审依法改判。 被上诉人陆涛答辩称:请求维持原判。 二审审理中,双方当事人对一审认定的案件事实均无异议,本院予以确认。 本院认为,双方当事人于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_106109.html -
了解详情
人李燕的理由不成立,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审审理中,上诉人李燕对一审确认的车辆实际所有人为被上诉人徐 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 王政 审判员 付立红 代理审判员 吴蔚 二○○七年一月十六日 书记员 荆瑛 ...
//www.110.com/panli/panli_106047.html -
了解详情
,所以本案的损失应由被上诉人张云峰及其的保险公司承担。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 二审审理中,各方当事人对一审确认的案件事实均无异议,本院予以 的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_106045.html -
了解详情
或欺诈所签,因此该协议合法有效。现两原告仅以被告滕富玉没有按照约定期限给付补偿费用为由要求被告滕富玉承担死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人生活费的主张于法 的死亡与被上诉人滕富玉没有关系,被上诉人滕富玉也无过错,只应承担补偿责任。 二审审理中,各方当事人对原审判决认定的案件事实均无异议,本院予以确认,但一审 ...
//www.110.com/panli/panli_106034.html -
了解详情
审理了本案,并依法报经本院院长批准延长本案审理期限三个月,本案现已审理终结。 一审判决确认:1998年9月11日,原、被告及云南楚大公路 利率计算); 四、驳回被上诉人云南启隆城镇建设有限公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币16274元,由上诉人云南南博建筑装饰工程有限责任公司负担4882. ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -
了解详情
转让给李新富、洪海坤用以建盖房屋时,被告也未在法律规定的有效期限内申请撤销《资产出售协议》,即双方当事人签订的《资产出售协议》合法有效。关于 的主张。综上,上诉人的该异议不成立,本院不予确认。 综上所述,本案经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致。 归纳双方当事人的诉辩主张,本案主要 ...
//www.110.com/panli/panli_105915.html -
了解详情
本院于2007年4月11日受理此案后,依法组成合议庭进行了审理。本案经报请延长审理期限,现已审理终结。 原审原告南宏公司诉称:被告于2004年9月 条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费9250元由上诉人上海南宏工贸有限公司、云南金马农用车制造总厂各承担 ...
//www.110.com/panli/panli_105900.html -
了解详情
,可以确认原判关于上诉人“装置活动门”的认定并无不妥。综上,本案经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致。 归纳本案各方当事人的诉辩主张 的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_105891.html -
了解详情