责任。因被告周玉来所有的肇事车辆在被告财保社旗支公司投保有强制险和第三者责任险，被告财保社旗支公司应在保险限额范围承担赔偿责任。故请求二被告赔偿 ％，计款40439.62元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司在交通事故第三者责任保险直接赔偿；三、上述赔偿款项应于本判决生效后十五日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_7144605.html -了解详情
（其中包括被告冯永军院外购药费8800元），住院期间二人护理。该事故造成受害人张先来二轮摩托车被损，经评估定损2880元、评估鉴定费200元。 损失由大地公司邢台支公司承担并无不当。至于精神抚慰应金在商业第三者责任险内计算还是在交通事故第三者责任强制保险内计算，受害人的近亲属具有选择权，产生的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_303458.html -了解详情
正确。请求维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查明：事故车辆豫B09599号在上诉人处投保时间是2007年4月8日。 本院认为 的通知”[保监（2004）39号]内容，保险公司应以第三者责任险替代第三者责任强制保险，既有利于交通事故第三者能从保险公司获取救济，分散风险，维护社会稳定， ...
//www.110.com/panli/panli_144657.html -了解详情
（下称吉兴公司），吉兴公司在大地财保宁都营销服务部投保了交通事故强制责任险及保险金额为20万元的第三者责任险，第三者责任保险条款约定，保险车辆驾驶人员在事故中 驾驶、车辆不符合正常行驶状态以及超载、超宽、超重等不符合装载规定的，第三者责任保险赔偿在现行保险条款规定的免赔率基础上每项另行增加10℅的免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_142826.html -了解详情
（下称吉兴公司），吉兴公司在大地财保宁都营销服务部投保了交通事故强制责任险及保险金额为20万元的第三者责任险，第三者责任保险条款约定，保险车辆驾驶人员在事故中 驾驶、车辆不符合正常行驶状态以及超载、超宽、超重等不符合装载规定的，第三者责任保险赔偿在现行保险条款规定的免赔率基础上每项另行增加10℅的免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_93648.html -了解详情
湘某某号车辆，在被告某某股份有限公司湘潭中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业责任险，保险最高限额分别为122 000元和50 000元， 中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_50413832.html -了解详情
经济损失。另被告田某周所驾车辆已在长安保险公司投保了道路交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，且事发保险期间，故除开被告田某周垫付给原告的11 计算过高，只能依法确定。被告田某周向该公司投保交强险和商业第三者责任险属实，但第三者责任保险赔偿限额为10万元。为支持其辩解主张，被告长安保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_43258820.html -了解详情
婺源支公司辩称，本案肇事车辆赣E51083号重型厢式货车在其公司投保交强险和第三者责任险属实，投保人为第三被告婺源县安达物流运输有限公司，故其公司对原告的损失 三十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈仁策、陈玉丽、陈义滕、 ...
//www.110.com/panli/panli_36358325.html -了解详情
，一、桂08-52629号多功能拖拉机在被告处投保了交通事故第三者强制责任险，故被告同意在第三者强制责任险限额内承担赔偿责任；二、原告诉请赔偿死亡赔偿金90860元 责任，即12516.24×30%＝3754.87元。被告张寿美、陈飞能在次事故中虽无共同故意，但其两人的侵害行为直接结合造成了张梅丽死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_34414664.html -了解详情
受伤后所需的护理期限、误工期限、营养期限等进行了鉴定。这起事故造成原告损失为：医疗费137 075.92元、住院期间伙食补助费3 420元、营养 强制保险，故被告某财产保险股份有限公司浙江省分公司应当在机动车交通事故第三者强制责任险的赔偿限额内先行赔偿原告上述损失122 000元。故请求判令：1、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31343627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务