损害抚慰金、交通费等损失共计148 100.88元。被告王广臣辩称,对事故责任划分没有异议,刘忠喜第一次诉讼期间王广臣已经支付过医疗费,刘忠 如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘忠喜102 000元,于本判决生效后十日内付清 ...
//www.110.com/panli/panli_33766484.html -
了解详情
车辆损失费、交通费等损失共计20 000元。被告李明周和张金五辩称,本次交通事故属实,对事故责任的划分没有异议。张金五是李明周雇佣的司机, ,判决如下:一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘路叶11 591.83 元,于本判决生效后十日内付清 ...
//www.110.com/panli/panli_33766345.html -
了解详情
证明一份,证明三原告主体适格;2、交通事故认定书一份,证明事故发生情况以及责任划分;3、豫HB8695号机动车交通事故责任强制保险单一份,证明 明在豫HB8695号轿车所投保的中国太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额之外,扣除陈鹏程已支付的70000余元,还应再 ...
//www.110.com/panli/panli_31992463.html -
了解详情
进行现场勘查及调查取证后,依法作出被告欧钊源负事故全部责任的认定,该认定事实清楚,责任划分准确,本院予以采信。被告方辩解原告闯红灯是造成 、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂D227XX号轻型普通货车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付人民币108689元给原告韩梅;二、驳回原告的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_31725917.html -
了解详情
责任强制保险义务。二、交警部门对该次交通事故责任划分已作认定,宋干军承担本次事故全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定, 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故受害人系原告的女儿宋昕亿,不是本车人员或 ...
//www.110.com/panli/panli_26310202.html -
了解详情
赔偿并已履行完毕。根据原、被告的保险合同约定和法律规定,被告应在原告投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告保险金89216元。被告在理赔中就具体赔偿数额和 第七十六条及交通事故责任划分,经协商达成如下协议:1、王某的死亡赔偿金、丧葬费、车损由闫小颖的交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿;2、王 ...
//www.110.com/panli/panli_101056.html -
了解详情
的关系;2、平公交事认字(事)[2011]AX089号道路交通事故认定书一份,证实本次交通事故责任划分情况;3、死亡鉴定结论告知书一份,证实王 本院依法予以准许。结合原告的请求,参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,确认原告的经济损失为:死亡赔偿金341280( ...
//www.110.com/panli/panli_47258888.html -
了解详情
将原告撞伤。肇事车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,该车登记车主是被告程飞,事故发生后,三被告拒不赔偿原告所遭受的各项损失。为此,诉至本院 1、原被告的责任如何划分;2、原告请求赔偿数额如何确定。原告王茜茜为支持自己的主张, 在庭审中向本院提交了以下证据:1、交通事故认定书,证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45471323.html -
了解详情
,该事故认定合法有效,可作本案划分责任的依据采信。原告何伍元因此次交通事故遭受人身损害所造成的经济损失,由被告周玉堂承担30%,由被告秦顺康 的发生没有过错,故被告刘赞在本案中不承担赔偿责任。原告要求被告刘赞在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿的诉讼请求,本院不予支持。原告要求按每天130 ...
//www.110.com/panli/panli_40804392.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告因交通事故造成的损失,首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由侵权人按照过错比例分担。根据保险 、精神损失费,但未提供相应的证据,故该诉讼请求,本院不予支持。被告辩称交通事故责任划分不正确,但未提供相应的证据,故其辩解理由不足,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_38515635.html -
了解详情