的鉴定依据不足。本院不予采信。本案属厮打引发的人身损害赔偿纠纷，应以道路交通事故受伤人员伤残评定标准为鉴定依据，永衡法医司法鉴定所援引《劳动能力 护理费、住院伙食补助费、交通费、打印费的诉讼请求，本院支持其合理部分。原告索赔伤残赔偿金、鉴定费，因相关鉴定结论不足采信，本院不予支持。综上所述，本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_21809437.html -了解详情
月20日生。 上诉人兰考支公司因与被上诉人王汝敬、丁国华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2009）金民初字第196-1号民事 障碍，计算力下降，情感障碍显著”，“日常生活能力部分受限”等，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的有关规定，对王汝敬因交通事故致颅脑损伤，伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_236743.html -了解详情
系该公司经理。 原告王双喜与被告袁小罗、中华联合保险公司沅江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法由审判员张志 因道路交通事故所致胸10椎体爆裂性骨折。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、9、3、b项之规定，王双喜的损伤已构成九级 ...
//www.110.com/panli/panli_223471.html -了解详情
的鉴定结论，原告徐电芝的伤已分别构成一个九级、三个十级伤残。最终伤残等级评定为九级。原告徐电芝住院258天，从住院到评残的前一天 并在郑州三立工艺品有限公司打工，月工资为2300元。河南省2011年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，城镇居民人均可支配收入为15930.26元／年，城镇居民人均消费支出为 ...
//www.110.com/panli/panli_42854951.html -了解详情
熙公司）、华安财产保险股份有限公司某支公司（以下简称华安财保某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月20日立案受理后，由代理审判员邓海燕 并认为该意见书的鉴定依据因与雷某的实际病历不符，且做出鉴定结论适用的伤残评定标准不对，不认可该意见书的第二项。经本院多次询问其意见，被告华安 ...
//www.110.com/panli/panli_35554249.html -了解详情
支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷暨财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2008）潭民一初字第860号民事判决，向本院提起上诉称 、全身多处软组织挫伤、脑震荡。上述损伤依照GB18667-2002《道路交通事故人员伤残评定标准》有关条款之规定，伤者因口腔损伤、下颌骨骨折、双侧颞颌关节 ...
//www.110.com/panli/panli_152058.html -了解详情
汉族，农民，冀州市南午村镇西古头村人。上诉人艾华因道路交通事故人身损害赔偿纠纷—案不服桃城区人民法院(2000)衡桃民初彭字第47号民事判决，向本院提起 元、交通费130元。2000年5月29日，衡水市道路伤残鉴定委员会鉴定艾华伤情良好，不符合伤残评定标准，鉴定费200元。徐寿峰付艾华医药费80.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_12969.html -了解详情
201室。 上诉人王国新、易启因与被上诉人贺兵飞、龚义祥道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字第1005号民事判决，向 颅脑外伤致（1）神经功能障碍，（2）左面神经损伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、10、1条（a）项、(d)项，分别评定为 ...
//www.110.com/panli/panli_198961.html -了解详情
刘鹏武，龙南县精诚法律服务所法律工作者。 上诉人吴秀玲因与被上诉人廖月梅人身损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院（2008）龙民一初字第378号民事判决， 费，考虑到原告的伤情未达到伤残评定标准，所以对该主张不予支持；7、鉴定费300元，有相应票据证实，子以确认；8、精神损害抚慰金，原告的伤情未构成 ...
//www.110.com/panli/panli_143018.html -了解详情
中心于2005年10月20日作出《司法鉴定书》(中鉴号：20054481)，评定原告为七级伤残。 诉讼中，原告提供了雷某某的书面证言拟证实原告受被告雇请 一年以上的有效证明，故原告的残疾赔偿金应按《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入4690.5元/年计算，故原告的残疾赔偿金为 ...
//www.110.com/panli/panli_82183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务